原告开庭时原则上应当到庭，但在特定情况下可以不出庭，具体分为以下两种情况：
原告必须到庭的情况：
- 在离婚诉讼等涉及人身关系的案件中，原告必须到庭。这是因为离婚诉讼涉及当事人的身份关系，需要当事人亲自陈述意见、提供证据，以便法院全面了解案情，作出公正判决。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告将失去本次诉讼的机会，如果仍想离婚，需要重新起诉。
原告可以委托他人代为出庭的情况：
- 在非涉及人身关系的案件中，如合同纠纷、侵权纠纷等，原告可以委托律师或其他代理人代为出庭。原告需要向法院提交授权委托书，明确代理人的权限和代理事项。代理人将代表原告在法庭上陈述意见、提供证据、进行辩论等。但需要注意的是，即使委托了代理人，原告仍有可能需要出庭，特别是在法院认为有必要亲自听取原告意见或原告需要亲自提供某些证据时。
- 另外，如果原告因特殊情况（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，可以向法院申请延期开庭或提供书面意见。法院将根据具体情况决定是否准许。如果原告未提出申请且无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理或缺席判决（在被告提出反诉的情况下）。
法律建议：
- 作为原告，应尽可能亲自到庭参加庭审，以确保自己的权益得到充分保障。如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证据，申请延期开庭或提供书面意见。
- 在委托代理人时，应选择具有专业知识和经验的律师或其他代理人，并明确代理权限和代理事项。同时，应与代理人保持密切联系，及时了解案件进展情况并提供必要的协助。
可能的法律后果：
- 如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且案件属于必须原告到庭的类型（如离婚诉讼），法院可能会按撤诉处理。这意味着原告将失去本次诉讼的机会，并可能需要承担因此产生的诉讼费用等损失。
- 如果原告未提出申请且无正当理由拒不到庭，且案件不属于必须原告到庭的类型，法院可能会缺席判决。这可能导致原告无法充分陈述自己的意见和提供证据，从而影响判决结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。