原告开庭一般不可以不去，但在特定情形下可以不出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有正当理由不到庭参加诉讼，其起诉将被视为主动撤回，案件将不再继续审理。例如，在一起买卖合同纠纷案件中，法院依法向原告送达了开庭传票，确定了具体的开庭时间和地点。但到了开庭当天，原告无正当理由未按时到达法庭，且未提前向法院说明情况，此时法院就可能按照撤诉处理。
二、特殊情形下的处理方式
委托代理人出庭：
- 如果原告有特别授权的委托代理人，并且该代理人能够代表原告参与整个诉讼过程，表达原告的真实意愿，那么原告本人可以不出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。
- 在这种情况下，只要代理人的身份和权限得到法院的认可，且已经提交了充分的证据和诉讼材料，案件就可以正常进行审理。例如，在一份民事侵权纠纷案件的授权委托书中，应清晰写明代理人有权代为出庭、进行辩论、提交证据等具体事项。同时，该委托书需符合法律规定的形式要求，比如经过公证等程序以增强其效力。
因法定事由无法出庭：
- 如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。
- 法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障原告的诉讼权利。
涉及身份关系等特殊案件：
- 在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让原告到庭的案件中，原告是必须亲自到场的。例如离婚诉讼这类直接关乎当事人身份关系解除或变更的案件，法院需要核实当事人的真实意愿和情感状态等情况，所以原则上原告本人应当亲自出庭。若原告确因特殊原因无法出庭，需向法院提交书面申请并说明理由，经法院审查批准后，才可能允许代理人代为出庭。
- 如果原告在这些情况下不到庭，法院可能会视为原告撤诉或者做出其他不利于原告的裁决。
三、不出庭可能面临的法律后果
按撤诉处理：
- 如前所述，如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告将丧失本次诉讼的程序权利，其实体权利并未受到影响。不过，如果之后原告还想通过诉讼解决该纠纷，就需要重新向法院提起诉讼，这不仅会增加诉讼成本和时间成本，还可能因诉讼时效等问题影响自身权益的实现。
缺席判决（针对反诉等情况）：
- 在某些情况下，即使原告不到庭，法院也可以进行缺席判决。比如在被告提出反诉的情况下，若本诉原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对反诉部分进行审理并作出判决；或者在一些简单的债权债务纠纷中，原告虽未到庭，但其提供的证据确实充分，能够清晰地证明案件事实，法院也可以根据现有证据作出判决。缺席判决的法律效力与普通判决相同，对双方当事人均具有约束力。原告需要承担判决结果所带来的相应法律后果，如果该判决对原告不利，原告可能需要履行相应的义务，如支付款项、返还财物等。
四、实际操作建议
- 在决定是否要亲自出庭之前，原告最好先了解案件的具体情况、法院的要求以及是否存在特殊情形。
- 如果有委托代理人，要确保代理手续合法有效，并明确代理人的代理权限。
- 如果因法定事由无法出庭，要及时向法院申请延期开庭审理，并提供相关证明材料。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。