被告开庭一般不可以不去，但特殊情况除外。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、出庭的重要性及缺席的一般后果
放弃辩护权利：
- 在法庭上，被告有权进行陈述、辩论，并提供证据支持自己的主张和反驳原告的诉求。这是被告维护自身合法权益的重要途径。
- 若被告不出庭，将自动放弃这些重要的诉讼权利，导致法官可能仅依据原告提供的证据和陈述做出判断，这对被告极为不利。
可能导致缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 缺席判决时，法院会根据原告的主张和证据进行审理和裁决。由于被告未能出庭抗辩，判决结果往往对被告不利，被告可能需要承担不利的法律后果，如败诉、履行判决书确定的义务等。若不履行，还可能面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
二、不同类型案件中缺席的具体后果
民事案件：
- 一般情况：如上述，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果。
- 特殊情况：对于某些特定类型的民事案件，如离婚案件，因涉及身份关系和当事人的真实意愿表达，一般要求当事人亲自到庭。若被告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施，强制其到庭参加诉讼。
刑事案件：
- 公诉案件：在公诉案件中，被告人必须出庭接受审判，这是保障其诉讼权利的重要体现，也是确保司法公正和程序正当的要求。若被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传、逮捕等强制措施，强制其到案接受审判。
- 自诉案件：对于刑事自诉案件，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。但这并不意味着被告人可以逃避法律责任，若其实施了犯罪行为需要承担刑事责任，公安机关、检察机关等仍可依法介入处理。
行政案件：
- 在行政诉讼中，若被告（通常为行政机关）无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。这可能导致被告承担不利的法律后果，如被判决撤销或变更行政行为、承担赔偿责任等。同时，法院还有权将被告拒不到庭的情况予以公告，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
三、特殊情况下可缺席或延期审理的情形
确实无法到庭的情况：
- 如果被告因不可抗力等特殊原因（如突发重大疾病、遭遇自然灾害等）无法到庭参加诉讼，应及时与法院联系。
- 应提交书面的延期审理申请和相关证明材料，法院会根据具体情况决定是否准许延期审理。
委托代理人的规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
- 如果被告无法亲自到庭，可以委托律师或其他合法的诉讼代理人代表自己出庭参加诉讼，行使辩护权利。委托代理人应具备相应的授权和代理资格，并在授权范围内进行诉讼活动。
四、建议
- 尽量出庭：作为被告，开庭时应尽量出庭，以维护自己的合法权益。出庭可以让你充分陈述自己的观点和理由，提供证据支持自己的主张，并反驳原告的诉求。
- 特殊情况处理：若因特殊情况无法到庭，务必提前跟法院说明情况，并申请延期开庭或委托代理人出庭。这样可以避免不必要的麻烦和损失，如缺席判决、强制执行等。
- 了解法律后果：在决定是否出庭前，应了解缺席可能带来的法律后果，权衡利弊后做出明智的选择。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。