被告不来，法院在符合法定条件的情况下是可以直接开庭审理并作出判决的。这一结论主要基于我国民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中的相关规定，以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：
一、民事诉讼
缺席判决制度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在民事诉讼中，如果被告无正当理由拒绝出庭，法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出相应判决。
- 举例：在一起民间借贷纠纷中，原告提供了充分的证据证明被告借款未还，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以依法作出缺席判决，支持原告诉讼请求。
必须到庭的案件：
- 尽管缺席判决是民事诉讼中的一项制度，但并非所有案件都适用。对于某些特定类型的民事案件，如离婚案件，因涉及身份关系和当事人的真实意愿表达，一般要求当事人亲自到庭。若被告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施，强制其到庭参加诉讼。
二、刑事诉讼
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人必须出庭接受审判，这是保障其诉讼权利的重要体现，也是确保司法公正和程序正当的要求。若被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传、逮捕等强制措施，强制其到案接受审判。
- 特殊情况：如果被告人在案件审理过程中逃匿，或者在采取强制措施后脱逃，导致案件在较长时间内无法继续审理，且经过法定期限仍无法到案，法院可以在被告人不到庭的情况下进行审理并作出判决。
自诉案件：
- 对于刑事自诉案件，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理（针对自诉部分）。但对附带民事部分仍可以进行缺席审理和判决。
三、行政诉讼
- 在行政诉讼中，若被告（通常为行政机关）无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。这可能导致被告承担不利的法律后果，如被判决撤销或变更行政行为、承担赔偿责任等。同时，法院还有权将被告拒不到庭的情况予以公告，并可向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
四、被告不来开庭的法律后果
承担不利判决：
- 无论何种类型的案件，被告不来开庭都可能导致法院依据现有证据作出对其不利的判决。
强制执行：
- 若被告不履行法院作出的生效判决，原告或相关权利人都有权向法院申请强制执行。法院可以采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保判决得到履行。
刑事责任：
- 在某些情况下，若被告的行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究。
五、建议
- 被告：应认真对待法院的开庭通知，积极应诉。若因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施。
- 原告：面对被告不来开庭的情况，应充分准备证据，及时与法院沟通，了解案件审理情况，并根据法院要求补充证据或提供其他协助。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
综上所述，被告不来开庭并不意味着案件无法继续审理或判决。法院在符合法定条件的情况下，可以直接开庭审理并作出判决。因此，被告应认真对待开庭通知，积极应诉；原告也应做好充分准备，以应对可能出现的各种情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。