民事一审遗漏诉讼请求并不一定是发回重审的法定情形，但可能构成二审法院改判或发回重审的考量因素之一。以下从不同角度进行详细分析：
一、发回重审的法定情形概述
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决存在严重违反法定程序等情形，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这些法定情形通常包括：
- 违反法定程序：如原审法院未依法组成合议庭审理案件、剥夺当事人辩论权利等。
- 遗漏当事人或诉讼请求：但需注意，这里的“遗漏诉讼请求”并非绝对导致发回重审，而是需要结合具体情况判断。
- 其他严重违反法定程序的情形：如审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避等。
二、遗漏诉讼请求的具体分析
遗漏诉讼请求不必然导致发回重审：
- 如果遗漏的诉讼请求是次要的或不影响案件基本事实的认定和法律适用，二审法院可能不会因此发回重审，而是直接对案件进行审理并作出判决。
- 二审法院在审理时，如果发现一审遗漏了诉讼请求，但认为该遗漏不影响案件公正处理的，可以依法改判或直接作出判决，而不必发回重审。
遗漏诉讼请求可能构成发回重审的考量因素：
- 如果遗漏的诉讼请求是案件的关键部分，且该遗漏导致一审判决在事实认定或法律适用上存在重大错误，二审法院可能会考虑发回重审。
- 特别是当遗漏的诉讼请求涉及当事人的重大权益，且一审法院未对该请求进行审理和判决时，二审法院为了保障当事人的诉讼权利，可能会裁定发回重审。
三、实际操作中的考量
- 二审法院的自由裁量权：二审法院在决定是否发回重审时，会综合考虑案件的具体情况、遗漏诉讼请求的性质和影响等因素，行使自由裁量权。
- 当事人的诉讼权利保障：二审法院会注重保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、公平的处理。如果遗漏诉讼请求确实影响了当事人的权益，二审法院会采取相应措施予以纠正。
四、建议
- 当事人在一审中应全面陈述诉讼请求：为了避免遗漏诉讼请求带来的不利后果，当事人在一审中应尽可能全面、准确地陈述自己的诉讼请求和事实理由。
- 如发现遗漏，及时在二审中提出：如果当事人在一审中发现遗漏了诉讼请求，应及时在二审中提出，并说明遗漏的原因和影响，以便二审法院进行综合考虑和判断。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。