一审漏判并不必然导致案件发回重审，是否发回取决于漏判的具体情形及是否构成严重违反法定程序。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定的具体情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，若发现原判决存在以下情形之一，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审：

1. 原判决认定基本事实不清：如果漏判涉及案件基本事实的认定，且该事实对裁判结果有重大影响，二审法院可能会认为原判决认定基本事实不清，从而裁定发回重审。例如，在合同纠纷中，若法院漏判了合同的关键条款，导致合同性质或双方权利义务关系认定错误，就可能构成认定基本事实不清。

2. 原判决遗漏当事人：如果漏判涉及必须参加诉讼的当事人，且该当事人的参与对案件公正处理至关重要，二审法院会认为原判决遗漏当事人，严重违反法定程序，从而裁定发回重审。例如，在共同侵权纠纷中，若法院漏判了某一共同侵权人，就可能构成遗漏当事人。

3. 其他严重违反法定程序的情形：除了遗漏当事人外，如果漏判还涉及其他严重违反法定程序的情形，如审判组织不合法、违法缺席判决等，二审法院也可能裁定发回重审。

二、漏判不构成严重违反法定程序时的处理

如果漏判并不构成上述严重违反法定程序的情形，或者二审法院认为通过改判可以纠正漏判带来的错误，那么二审法院可能会选择直接改判，而不是发回重审。例如，如果漏判的是某个次要事实或法律条款的适用，且该漏判对案件整体裁判结果影响不大，二审法院可能会直接在二审判决中予以纠正。

三、发回重审的程序与后果

1. 程序：如果二审法院裁定发回重审，会制作裁定书并明确发回重审的理由。原审法院收到裁定书后，应重新组成合议庭进行审理。

2. 后果：发回重审的案件，原审法院需依法重新作出判决。若因发回重审导致案件审理期限延长，当事人可依法申请延期举证或提出其他合理诉求。

四、实务建议

1. 对于当事人：如果您认为一审判决存在漏判情形，且该漏判对您的权益有重大影响，您可以在上诉时明确指出漏判的具体内容及其影响，并请求二审法院裁定发回重审或直接改判。

2. 对于法院：法院在审理案件时，应严格遵循法定程序，确保案件事实认定清楚、法律适用正确。对于可能存在的漏判情形，法院应主动进行审查并予以纠正，以避免案件被发回重审或改判带来的不必要的诉讼成本和时间消耗。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。