一审赢了二审是否会发回重审或改判，需结合案件具体情况分析，并非所有案件都会发回重审或改判。以下从法律依据、可能情形及应对策略三方面展开说明：

一、二审发回重审或改判的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的：以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
2. 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的：以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
3. 原判决认定基本事实不清的：裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
4. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的：裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二、二审可能发回重审或改判的常见情形

1. 新证据出现：若当事人在二审中提交关键新证据（如合同原件、转账记录等），且该证据足以推翻一审判决认定的核心事实，二审可能据此改判或发回重审。例如，在一审中未被采纳的还款凭证，在二审中被认定为有效证据，导致改判。
2. 法律适用错误：若一审判决适用法律条款明显错误（如将买卖合同纠纷误用承揽合同规定），二审会纠正并改判。例如，在建设工程合同纠纷中，错误适用普通民事合同规则而非专属管辖规定，二审可能因此改判。
3. 程序严重违法：若一审存在剥夺当事人辩论权、遗漏必要共同诉讼人等重大程序问题，二审可能发回重审或直接改判。例如，未通知必须参加诉讼的继承人导致判决无效，二审可能发回重审。
4. 事实认定不清：若一审对关键事实（如合同履行情况）未查清，二审可能通过补充调查或重新分配举证责任后改判或发回重审。例如，侵权案件中未查明实际损失金额，二审可能要求重新查明事实后改判。

三、二审维持原判的条件及应对策略

1. 维持原判的条件：若一审在事实认定清楚、法律适用正确、程序合法且无新证据影响结果的情况下，二审通常会维持原判。例如，证据链条完整（如监控录像+证人证言形成完整证明体系）、法律适用符合司法解释（如按最新民间借贷利率上限计算利息）、程序无瑕疵（如依法送达文书、保障当事人质证权）等。
2. 应对策略：
   • 一审胜诉方：收到上诉状后应及时准备答辩材料，巩固一审证据链条，确保二审中能够充分应对对方的质疑。
   • 一审败诉方（虽本案为一审胜诉但考虑对方上诉情况）：若认为一审判决有误，需在法定期限内上诉并提供充分证据支撑主张，同时准备应对二审中可能出现的各种情况。
   • 双方均需注意：二审阶段可尝试调解结案，既能快速解决纠纷又避免改判风险。调解过程中，双方可以就争议焦点进行协商，寻求互利共赢的解决方案。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。我将结合案件具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。