一审赢了二审改判的几率并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法直接给出一个具体的概率数值，但总体来说，若一审判决事实清楚、证据充分且适用法律正确，二审改判的可能性通常较小。以下从多个角度进行详细分析：

二审改判几率较小的情况

1. 事实清楚、证据充分

   • 当一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分时，二审法院倾向于维持原判。例如，在民间借贷纠纷中，若借条、转账记录等证据清晰明确，且一审法院据此作出了合理的判决，二审一般会维持。这是因为证据是认定案件事实的基础，充分且确凿的证据能够支撑一审判决的合理性。

2. 适用法律正确

   • 一审法院正确地适用了相关法律规定进行裁判，是二审维持原判的重要前提。根据我国相关法律规定，原裁判在适用法律上无错误时，二审法院应当支持原裁判。例如，在侵权责任纠纷中，一审法院依据《民法典》中关于侵权责任的规定，正确地划分了责任比例，二审法院在审查后通常会维持原判。

3. 上诉理由不充分

   • 若上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据和法律支持，二审法院不会轻易改判。例如，仅因对一审判决结果不满意而无实质性新证据或新理由的上诉，改判几率很低。二审法院在审理上诉案件时，会严格审查上诉人的上诉理由，若其无法提供有力的证据或法律依据来支持其上诉请求，二审法院将维持原判。

4. 遵循先例和司法稳定性

   • 司法实践中，遵循先例和保持司法稳定性是重要原则。若一审判决与以往类似案件的判决结果和司法尺度相一致，且无明显错误，二审法院通常会维持原判。这有助于维护法律的统一性和权威性，确保司法裁判的公正性和一致性。

二审改判几率较大的情况

1. 出现新的关键证据

   • 在二审过程中，若一方当事人能提供新的、足以影响案件事实认定的关键证据，且该证据在一审庭审结束前因客观原因未能提供，二审改判的可能性会增加。例如，合同纠纷中的补充协议、关键证人的新证言等，这些新证据可能改变一审法院对案件事实的认定，从而导致二审改判。

2. 一审法院适用法律错误

   • 若一审法院在审理案件时错误地理解或适用了法律条文，导致判决结果偏差，二审法院在审查后会依法改判。例如，在知识产权纠纷中，一审法院可能错误地适用了关于侵权赔偿的计算方法，二审法院在审查后将根据正确的法律规定进行改判。

3. 一审程序严重违法

   • 一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，会影响案件的公正审理。二审法院一般会认定一审程序违法，并根据具体情况决定是否发回重审或直接改判。例如，若一审法院未依法通知关键证人出庭作证，导致案件事实无法查清，二审法院可能会发回重审或根据现有证据进行改判。

建议

若您对一审判决不服并决定上诉，建议您：

1. 仔细分析一审判决：认真研读一审判决书，明确一审法院的裁判思路和依据，找出可能存在的问题和漏洞，为上诉做好充分准备。
2. 收集新证据：积极寻找和收集有利于自己的新证据，这些证据可以是书证、物证、视听资料、证人证言等。新证据应当具有真实性、关联性和合法性，能够有效地支持自己的观点和主张。
3. 寻求专业帮助：在整个上诉过程中，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助，共同制定合适的上诉策略，以更好地维护您的合法权益。

综上所述，一审赢了二审改判的几率因案情而异，需具体案件具体分析。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。