一审遗漏了诉讼请求，二审不必然发回重审撤销原判，而是需根据具体情况，通过调解、发回重审或根据特定情况一并审理等方式妥善处理。以下是对此问题的详细分析：

一、调解优先

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解。
• 流程与结果：二审法院会询问双方当事人是否愿意就遗漏的诉讼请求进行调解。若双方同意并达成调解协议，法院将制作调解书，一旦送达，原审判决即视为撤销，双方需按调解书履行。

二、发回重审

• 适用条件：若调解不成，且遗漏的诉讼请求可能影响当事人的合法权益，违背法定程序，二审法院应裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。具体来说，如果一审法院对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求未作审理、判决，且该遗漏可能影响案件公正处理，那么二审法院在调解不成的情况下，应当发回重审。
• 重审流程：原审法院需另行组成合议庭，对全案包括遗漏的诉讼请求进行重新审理，并作出新的判决。当事人对重审判决不服，仍享有上诉权利。

三、一并审理或另行起诉

• 一并审理：在特定情形下，如双方当事人均同意，或新增加的诉讼请求（含反诉）与原审诉讼请求基于同一法律关系或相互牵连，二审法院可一并审理并作出判决。但这种情况较为特殊，需要满足一定的条件。
• 另行起诉：若不符合一并审理条件，或当事人选择另行起诉，可在二审结束后就遗漏的诉讼请求向有管辖权的法院提起诉讼。但需注意诉讼时效及可能增加的诉讼成本和时间成本。

操作建议

• 积极沟通：遇到一审判决遗漏诉讼请求的情况，当事人应积极与对方当事人沟通，尝试通过和解或调解方式解决争议。这有助于减少诉讼成本和时间成本，同时也有助于维护双方的关系。
• 保留证据：确保所有相关证据材料齐全，以便在二审或另行起诉时提供有力支持。证据是诉讼中的关键要素，对于维护当事人的合法权益至关重要。

示例说明：假设在一审中，原告提出了多项诉讼请求，但一审法院仅对其中部分请求进行了审理并作出了判决，遗漏了其他请求。在二审中，如果双方当事人同意就遗漏的请求进行调解并达成调解协议，那么二审法院将制作调解书并终结诉讼。如果调解不成，且遗漏的请求可能影响案件的公正处理，那么二审法院将裁定撤销原判并发回重审。在重审过程中，一审法院将对全案包括遗漏的请求进行重新审理并作出新的判决。

综上所述，面对一审判决遗漏诉讼请求的情况，当事人应依据法律法规和实际情况选择最合适的处理方式以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。