遗漏诉请或超出诉讼请求，均可能构成法定再审事由，但具体情形需结合法律规定和案件实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、遗漏诉讼请求作为再审事由
定义与情形：
- 遗漏诉讼请求指的是当事人在起诉时未能提出其应当提出的全部诉讼请求，或法院在审理中未能全面审查当事人的所有诉讼请求。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若一审法院遗漏了当事人的诉讼请求，且该遗漏部分与已审理部分具有关联性，且不影响案件整体审理进度的，二审或再审法院在调解不成的情况下，通常会发回重审，以确保当事人的合法权益得到全面保护。
法律后果：
- 遗漏诉讼请求可能导致当事人的权益未得到充分保护，因此，当事人有权通过再审或上诉程序，要求法院对遗漏部分进行审理，以维护自己的合法权益。
二、超出诉讼请求作为再审事由
定义与情形：
- 超出诉讼请求是指法院在审理案件时，超出了当事人提出的诉讼请求范围，对未主张的事项进行了审理和判决。这违背了民事诉讼中的“不告不理”原则。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》均明确规定，二审法院不得超出上诉请求范围进行裁判，除非存在特殊例外情形（如涉及国家利益、社会公共利益等）。若法院超出诉讼请求范围进行裁判，则构成程序违法。
法律后果：
- 超出诉讼请求的裁判属于程序违法，当事人有权申请再审或上诉，要求法院撤销或变更超出的部分判决，以维护自己的合法权益。
三、综合分析与建议
处分原则的体现：
- 民事诉讼遵循处分原则，即当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。法院在审理案件时，应严格遵循当事人的诉讼请求范围，不得随意超出或遗漏。
保障当事人合法权益：
- 防止法院遗漏或超出诉讼请求，是保护当事人合法权益的重要措施。对于遗漏部分，当事人应通过再审或上诉程序寻求救济；对于超出部分，当事人应及时提出异议，要求法院撤销或变更。
维护司法公正与权威：
- 严格遵循诉讼请求范围审理案件，有助于增强裁判的公信力和可接受性，维护司法的公正性和权威性。
建议：
- 当事人在提起诉讼时，应尽量全面、准确地提出诉讼请求，以避免遗漏；同时，在法院审理过程中，应仔细审查法院的裁判范围，确保不超出自己的诉讼请求范围。若发现法院遗漏或超出诉讼请求，应及时提出异议并寻求法律救济。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。