高速隐藏的测速摄像头在符合相关法律法规和设置要求的前提下，是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
合法性依据
目的正当性：
- 隐蔽测速的主要目的是维护公共交通安全，预防和减少交通事故，查处交通违法行为，保障道路安全畅通。这是符合《道路交通安全法》等法律法规的立法目的的。
法规支持：
- 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，交通技术监控设备的设置应科学、规范、合理。虽然该规定要求固定式设备的设置地点应向社会公布，但并未明确禁止测速摄像头隐藏设置。只要测速设备的设置、位置选择等合法合规，隐蔽测速就是被允许的。
规范操作与设置要求：
- 使用移动测速设备时，必须由交通警察操作，且如果使用车载设备，则必须使用制式警车，以确保执法的合法性和规范性。
- 在公路上设置测速点，如需在路肩上设置，应在测速点前方200米处设置警示标志、警示灯，测速点与查处点之间的距离不少于200米。这体现了行政执法的公开、透明原则，但并不意味着测速摄像头必须明显可见。
合法性具体表现
固定式测速摄像头：
- 使用固定式交通技术监控设备测速的路段应设置测速警告标志，但并不意味着测速摄像头必须明显可见。隐藏起来的测速摄像头在法律上并未被明确禁止，其主要目的是监控车辆速度，确保驾驶员遵守交通规则，保障道路交通安全。
移动式测速设备：
- 移动式测速设备的使用需由交通警察操作，且应遵循一定的设置和操作规范。虽然设备可能移动且隐蔽，但只要符合相关法规要求，其测速结果同样具有法律效力。
不合法情况及应对
设置不规范：
- 如果测速设备设置地点未提前向社会公布，或在一些视线不良、道路状况复杂、突然限速的路段未设置明显的限速标志和提示标识，就直接进行隐蔽测速，这可能构成不合法测速。
违反操作规范：
- 交警在隐蔽测速时未设置必要的警示标志或未按照规范操作移动测速设备，也可能构成违法行为。
应对措施：
- 驾驶员若认为自己遭遇了不合法的隐蔽测速，可通过行政复议或行政诉讼等法律途径维护合法权益。在提起复议或诉讼时，需提供相关证据，如行车记录、照片等，以证明测速行为存在违法或不合理情况。
总结与建议
对于驾驶员而言，无论测速设备是否隐藏，都应始终遵守交通规则，确保行车安全。同时，也应了解自身权益，如遇不合法测速行为，可依法维权。如果您对高速隐藏测速摄像头的法律效力有进一步疑问，或者遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。