交警隐藏偷拍测速是否违法，需根据具体情况综合分析：

1. 从合法性角度分析：

   • 法律依据与职责：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通管理部门有维护交通秩序、查处交通违法行为的职责。利用电子设备记录交通违法行为是常见的执法手段，旨在及时发现并纠正违法行为，保障道路交通安全和畅通。
   • 合法条件：若交警在执法过程中，为收集证据或记录执法情况而偷拍违章行为，且未侵犯他人合法权益，同时满足事先告知（如设置固定测速摄像头时应有明显提示标志）、设备合规（所使用的抓拍设备必须经过检验、校准，确保其测量数据准确可靠）、执法目的正当（抓拍的目的必须是为了维护交通秩序和公共安全）等条件，则此行为属于合法执法行为。

2. 从不合法性角度分析：

   • 侵犯隐私：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为是违法的。若交警偷拍行为侵犯了他人的隐私权，如拍摄了私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，则此行为违法。
   • 非法取证：在行政法范围内，以偷拍等手段获取的证据若不符合法定程序，可能不具备合法性，应依法予以排除。若交警偷拍构成非法取证，则此行为违法。
   • 执法方式不当：虽然法律上可能并未明文禁止偷拍行为，但执法部门在取证过程中应向执法对象亮明身份。隐蔽执法可能引发公众对执法动机的质疑，甚至导致执法与被执法双方的心理扭曲。因此，从执法妥当性的角度来看，不恰当的偷拍方式可能被视为不合法的执法方式。

综合建议：

• 对于交警而言，在执法过程中应严格遵守法律法规，确保抓拍行为满足合法条件，尊重和保护公民的合法权益。同时，应避免采取可能引发争议的执法方式，确保执法的公正性和透明度。
• 对于公众而言，也应了解并遵守交通规则，共同维护良好的交通秩序和安全环境。若对交警的执法行为有疑问或不满，可通过合法途径进行投诉或申诉。

进一步思考：

• 在实际执法中，如何平衡执法效率与公民权益保护是一个重要课题。交警部门应不断完善执法规范，提高执法透明度，以赢得公众的信任和支持。
• 公众也应增强法律意识，了解自身权益和义务，积极配合交警的执法工作，共同营造安全、有序的交通环境。

如有任何法律问题或疑问，欢迎直接向我咨询。