没有签订租车合同，对方去法院起诉仍然是有用的。以下从几个角度为你详细分析：

1. 口头合同也受法律保护：

   • 在法律上，合同并非必须采用书面形式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有签订书面的租车合同，如果双方实际上已经形成了租赁关系，比如口头约定了租赁期限、租金等关键条款，并且一方已经实际履行了合同义务（如交付车辆、支付租金等），那么这种口头合同也是受法律保护的。

2. 起诉的依据：

   • 对方起诉时，虽然可能没有书面的合同作为直接证据，但仍然可以提供其他证据来证明租赁关系的存在和双方的权利义务。这些证据可能包括：口头约定的录音、聊天记录、转账记录（显示租金支付）、车辆交接单、证人证言等。法院在审理案件时，会综合考虑这些证据，来判断双方是否存在租赁关系以及各自的权利义务。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定双方存在租赁关系，并且对方能够证明你存在违约行为（如未按时支付租金、损坏车辆等），那么法院可能会判决你承担相应的法律责任，如支付租金、赔偿损失等。
   • 反之，如果你能够提供充分的证据证明自己没有违约或者租赁关系不存在，那么法院可能会驳回对方的诉讼请求。

4. 建议：

   • 收集证据：如果你收到了法院的传票或者对方起诉的通知，建议尽快收集与租赁关系相关的所有证据，包括口头约定的录音、聊天记录、转账记录等。
   • 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议你咨询一位专业的律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何应对对方的起诉。
   • 积极应诉：在收到法院的传票后，不要忽视或者逃避，而是应该积极应诉，按照法院的要求提交证据、参加庭审等。

总结来说，没有签订租车合同并不意味着对方无法去法院起诉你。在法律上，口头合同也是受保护的，并且对方可以通过提供其他证据来证明租赁关系的存在和双方的权利义务。因此，如果你收到了法院的传票或者对方起诉的通知，建议尽快咨询律师并积极应诉。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。