租车合同对方没有盖章，其有效性需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 签字与盖章的法律效力：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按指印在法律上具有同等效力。因此，如果租车合同上有对方公司法定代表人的签字，或有对方公司授权代表的签字（并能提供相应的授权证明），即使合同没有盖章，也是有效的。
   • 举例：假设你与一家租车公司签订了租车合同，合同上只有该公司法定代表人的签字，没有盖章。但该公司法定代表人确实有权代表公司签订合同，且合同内容合法合规，那么这份合同就是有效的。

2. 实际履行对合同效力的影响：

   • 在签名、盖章或按指印之前，如果当事人一方已经履行了主要义务，如你已经支付了租金并实际使用了车辆，且对方接受了租金，那么根据《民法典》的规定，该合同同样成立并有效。这表明，即便合同形式上存在瑕疵，但双方通过实际行动表明了履行合同的意愿，法律将保护这种基于诚信原则产生的合同关系。
   • 举例：你与租车公司签订了租车合同，但合同上既没有签字也没有盖章。然而，你已经支付了租金，并且租车公司也交付了车辆给你使用。在这种情况下，即使合同形式上存在瑕疵，但双方已经通过实际行动履行了合同的主要义务，因此合同是有效的。

3. 合同未成立的情况：

   • 如果租车合同既没有盖章，也没有相关人员签字，并且双方都没有实际履行合同的主要义务，那么该合同通常被视为没有成立。在这种情况下，双方之间缺乏明确的法律约束，任何一方都可以选择不履行所谓的“合同”义务。
   • 举例：你与租车公司签订了一份租车合同，但合同上既没有签字也没有盖章，且双方都没有支付租金或交付车辆。在这种情况下，合同没有成立，因此也不存在是否有效的问题。

4. 特殊约定的影响：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方盖章之日起生效”，那么在没有盖章的情况下，合同原则上可能不生效。然而，如果满足上述关于实际履行的条件，即一方已经履行了主要义务且对方接受，那么合同仍有可能被法院认定为有效。这体现了法律在尊重当事人意思自治的同时，也注重保护交易安全和公平正义。

总结与建议：

• 在处理租车合同是否有效的问题时，应综合考虑合同的形式要件（如签字、盖章）和实际履行情况。
• 如果合同存在瑕疵，但双方已通过实际行动表明了履行合同的意愿，那么法律将倾向于保护这种基于诚信原则产生的合同关系。
• 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订租车合同时尽量确保合同上有双方的签字或盖章，并保留好相关证据（如支付凭证、车辆交付凭证等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。