关于您提出的“租赁合同出租方没有盖章手印是否有效”的问题，我可以为您进行详细解答。

首先，结论前置：租赁合同即使出租方没有盖章手印，只要满足合同有效的其他要件，该合同仍然有效。

接下来，我们根据相关法律法规进行详细分析：

1. 合同成立的要件：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，合同的成立并不依赖于手印的加盖。实际上，自当事人均签名、盖章或者按指印时，合同即告成立。这意味着，签字、盖章和按手印在法律上具有同等效力，都是合同成立的有效方式。

2. 合同有效的关键要素：

   • 合同双方具有相应的民事行为能力：出租方和承租方都必须具备辨认自己行为的能力，并能独立承担民事责任。这通常是要求双方都是年满18周岁的成年人，且精神状况正常。
   • 意思表示真实：双方签订租赁合同必须是出于自愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。这确保了交易的真实性和公平性。
   • 合同内容合法合规：租赁合同中约定的租金、租赁期限、双方权利义务等条款必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

3. 实际履行的影响：

   • 即使租赁合同没有盖章手印，但如果一方已经履行了租赁合同中的主要义务（如承租方已支付租金，出租方已交付房屋等），且对方接受，那么该合同仍然成立并有效。实际履行行为可以视为双方对合同内容的默示认可，从而弥补形式上的瑕疵。

4. 特殊情况考虑：

   • 对于短期租赁合同（如租赁期限6个月以下），法律允许采用口头形式订立合同，即使没有书面签字按手印也是有效的。
   • 如果是单位出租房屋，虽然盖上单位的公章可以增强合同的效力，但如果没有盖章，也并非绝对无效，还需结合其他因素（如双方意思表示、合同内容合法性、实际履行行为等）综合判断。

建议：

• 在签订租赁合同时，为了增强合同的证明力和减少潜在的纠纷风险，建议双方尽量按照法律规定的方式签字、盖章或按手印。
• 同时，确保合同内容的合法性和明确性，明确双方的权利义务和违约责任等条款。
• 如果合同形式上存在瑕疵（如没有盖章手印），但双方意思表示一致且合同内容合法，并有一定的实际履行行为，那么该合同仍然可以具有法律效力。

综上所述，租赁合同的有效性并不取决于出租方是否盖有手印，而是取决于合同双方的民事行为能力、意思表示的真实性以及合同内容的合法性。只要这些要件得到满足，即使合同没有盖章手印，也是具有法律效力的。