结论：违约金给中介是否合法，主要取决于合同中是否有明确、合法且合理的违约金条款，以及违约行为是否实际发生。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法情形
合同中有明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，如果中介合同中明确约定了违约金条款，当一方（如委托人）违约时，中介作为守约方有权按照合同约定收取违约金。
违约金数额合理：
- 违约金的数额应当与违约行为造成的损失相适应，不得过高或过低。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，只要中介收取的违约金数额在合理范围内，即与违约行为造成的损失相当，就可以被视为合法。
违约行为实际发生：
- 中介收取违约金的前提是对方确实存在违约行为。例如，委托人未按时支付中介费、未按约定履行交易义务等。只有在实际发生违约行为的情况下，中介才有权要求委托人支付违约金。
二、不合法情形
合同无约定或约定不明确：
- 如果中介合同中未约定违约金条款，或者约定不明确、不合法，那么中介在当事人出现“违约”情况时要求收取违约金，就缺乏合同依据，属于不合法行为。
违约金过高且不合理：
- 即使合同中有违约金条款，但如果违约金数额过分高于实际损失，且违约方请求法院或仲裁机构调整时，中介仍坚持按高额收取，则此行为不合法。法院或仲裁机构会根据实际情况对违约金数额进行适当调整。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订中介合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于违约金的约定。确保违约金条款明确、合法且合理，以避免后续纠纷。
保留证据：
- 在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如支付凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用，有助于证明违约行为的存在以及损失的大小。
协商解决：
- 如果发生违约金争议，双方应首先尝试通过协商解决。协商不成时，可以寻求法院或仲裁机构的裁决。在协商过程中，双方可以就违约金的数额、支付方式等进行进一步沟通，以达成共识。
举例说明：假设甲与中介公司签订了一份房屋买卖中介合同，合同中明确约定了如果甲跳单（即绕开中介直接与卖家达成交易），则需要向中介公司支付一定数额的违约金。后来，甲确实跳单了，那么中介公司就有权按照合同约定要求甲支付违约金。但如果合同中未约定违约金条款，或者约定的违约金数额过高且不合理，那么中介公司要求甲支付违约金的请求就可能得不到法院或仲裁机构的支持。
后续思考：在签订中介合同时，双方应充分了解并明确各自的权利和义务，特别是关于违约金的约定。同时，在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通，及时解决可能出现的问题，以避免不必要的法律纠纷。如果你在中介合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。