中介未告知违约金是否合法，主要取决于合同的具体内容以及相关法律法规的规定。以下是详细分析：

1. 合同内容的明确性：

   • 如果中介合同（如居间合同）中明确约定了违约金条款，且该条款内容合法、合理，那么中介在当事人出现违约情况时要求收取违约金是合法的。
   • 如果合同中未约定违约金条款，或约定不明确、不合法，中介在当事人出现“违约”情况时要求收取违约金，则缺乏合同依据，属于不合法行为。

2. 中介的告知义务：

   • 根据《民法典》的相关规定，中介作为专业的服务提供者，有义务向委托人如实报告与订立合同有关的重要事项，包括但不限于违约责任等。
   • 如果中介未履行告知义务，导致委托人未能充分了解合同内容，特别是违约金条款，且该条款对委托人不利，那么委托人有权主张中介的过失，并可能要求中介承担相应的法律责任。

3. 违约金的合理性：

   • 违约金的数额应当与违约行为造成的损失相适应，不得过高或过低。
   • 如果合同约定的违约金数额过高，委托人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少；反之，如果违约金数额过低，中介也可以请求增加。

4. 法律法规的约束：

   • 中介收取违约金的合法性还受到相关法律法规的约束，如《民法典》中关于合同成立、效力及违约责任的规定。
   • 如果中介的行为违反了相关法律法规的规定，如通过欺诈、胁迫等手段迫使委托人签订包含不合理违约金条款的合同，那么该行为将被认定为不合法。

综上所述，中介未告知违约金是否合法，需要综合考虑合同内容的明确性、中介的告知义务、违约金的合理性以及法律法规的约束等多个方面。如果中介未履行告知义务或合同中的违约金条款存在不合法、不合理的情况，委托人有权主张自己的权益，并可能要求中介承担相应的法律责任。因此，在签订中介合同时，建议委托人务必仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任的部分，并咨询专业律师以确保自己的权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。