联合体超过3家并不必然导致合同无效。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同无效的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 从这些规定中可以看出，合同无效主要关注的是合同内容、合同主体的民事行为能力、合同是否违反法律强制性规定或公序良俗等因素，而并未直接规定联合体的数量限制。

2. 联合体数量的法律影响：

   • 联合体作为一种合作方式，在合同中并不受数量上的严格限制。联合体的数量多少，并不直接决定合同的效力。
   • 关键在于联合体各方是否具备签订合同的民事行为能力，合同内容是否合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

3. 特定情境下的考虑：

   • 如果在某些特定行业或领域，如招标投标、政府采购等，相关法律法规或规章可能对联合体的数量有特定要求。在这种情况下，如果联合体数量超过了规定限制，可能会影响合同的效力，但这并非基于合同法的普遍规定，而是基于特定行业或领域的特殊规定。
   • 例如，在招标投标活动中，如果招标文件明确规定了联合体的数量限制，而投标联合体超过了该限制，那么该投标可能会被视为无效投标，但这并不意味着整个合同无效，而是该投标行为无效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断合同效力时，主要依据的是合同法的相关规定以及合同的具体内容，而非联合体的数量。
   • 除非联合体数量过多导致了合同内容违法、违反公序良俗或损害了他人合法权益等情形，否则法院通常不会仅因联合体数量过多而判定合同无效。

建议：

• 在签订涉及联合体的合同时，应仔细审查相关法律法规和规章，确保联合体的数量符合规定（如果存在特定规定的话）。
• 同时，应关注合同内容是否合法、是否违反公序良俗以及是否损害了他人合法权益等因素，以确保合同的效力。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。