若与债权人协商成功但法院不协调，可采取以下措施：
明确法院“不协调”的具体原因
首先需要确认法院“不协调”的具体表现。例如，是法院未组织调解、未认可协商方案，还是对协商结果未出具法律文书？若因协商方案未满足法定条件（如未保障其他债权人权益、违反强制性规定等），需根据法院反馈修改方案；若因程序问题（如未提交书面协商记录），可补充材料后申请法院重新审查。
申请法院出具调解书或司法确认
若双方已达成书面协商协议，可向法院申请出具《民事调解书》。调解书经法院确认后具有强制执行力，可直接作为执行依据。若协商属于诉前调解，可共同向法院申请司法确认，法院审查后会出具裁定书，同样具备强制执行力。
通过诉讼程序推进协商结果
若法院拒绝协调且协商方案合法，可向法院提起诉讼，在诉讼中提交协商记录作为证据，请求法院根据协商内容判决。例如，若协商约定分期还款，可在起诉时明确诉求，法院判决后若对方不履行，可直接申请强制执行。
若与债权人协商失败且法院不介入协调，可采取以下措施：
主动申请法院调解或参与诉前调解
根据《民事诉讼法》规定，法院在立案前或诉讼中可依职权或当事人申请组织调解。可向法院提交《调解申请书》，说明协商困境及调解意愿，法院会安排调解员介入。诉前调解成功后，法院会出具调解书；调解失败则转入诉讼程序。
通过诉讼明确债权债务关系
若协商无果，可直接向法院起诉，通过庭审查明事实后由法院判决。判决生效后，若对方不履行，可申请强制执行。诉讼中可申请财产保全，防止对方转移资产，增加后续执行成功率。
利用执行程序推动解决
若已进入执行阶段但协商未果，可向法院申请执行和解。根据《民事诉讼法》规定，执行中双方可自行协商达成和解协议，法院会记录在案。若对方未按和解协议履行，可申请恢复原判决的执行。
若因法院程序问题导致“不协调”，可采取以下措施：
与法院沟通明确程序要求
联系案件承办法官或书记员，了解法院不协调的具体程序原因（如材料缺失、格式不符等），按要求补充材料或修正程序。例如，若未提交协商记录，可补充书面协议或录音证据。
申请复议或向上级法院反映
若认为法院不协调行为违反法定程序（如无正当理由拒绝调解），可向法院提交《复议申请书》，请求纠正程序错误。若复议未果，可向上级法院信访部门反映情况，但需注意保留书面证据。
总结建议：
法院“不协调”需先明确具体原因，再针对性解决。若协商合法有效，可通过申请调解书、司法确认或诉讼推进；若协商失败，需及时启动诉讼或执行程序；若因程序问题，需补充材料或申请复议。建议根据案件阶段（诉前、诉讼、执行）选择对应措施，并保留所有协商记录、法院通知等书面证据，以便后续维权。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。