在个人合伙中，个别合伙人要求退伙并提起诉讼时，被告的确定主要依据合伙协议的约定以及合伙的实际运作情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合伙协议有明确约定：

   • 如果合伙协议中明确规定了退伙时被告的确定方式，比如指定了某一合伙人或全体合伙人作为被告，那么应当遵循合伙协议的约定。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括争议解决的方式和被告的确定。

2. 合伙协议无明确约定或约定不明：

   • 在这种情况下，通常会将全体合伙人列为共同被告。因为个人合伙是一个整体，合伙人之间对合伙债务承担连带责任。当个别合伙人要求退伙并提起诉讼时，往往涉及到合伙财产的分割、债务的承担等问题，这些问题需要全体合伙人共同参与解决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的相关规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。这意味着，在合伙事务中，任何一个合伙人的行为都可能对其他合伙人产生影响，因此，在退伙诉讼中，将全体合伙人列为被告是合理的。

3. 特殊情况下的被告确定：

   • 如果退伙纠纷仅涉及某一特定合伙人与合伙之间的关系，比如该合伙人认为合伙在退伙时未按照约定或法律规定进行财产分割或债务承担，那么该特定合伙人可以作为被告。但这种情况相对较少，且需要具体分析合伙协议和实际情况。
   • 另外，如果合伙已经解散或终止，但仍有未了结的合伙事务或债务，个别合伙人要求退伙并提起诉讼时，可能需要根据具体情况确定被告。比如，如果合伙解散后成立了清算组，那么清算组可能作为被告；如果没有成立清算组，则可能需要将全体原合伙人列为被告。

法律建议：

• 在提起诉讼前，建议先仔细审查合伙协议，了解其中关于退伙和争议解决的规定。
• 如果合伙协议无明确约定或约定不明，建议咨询专业律师，了解当地法院的司法实践和判例，以便更准确地确定被告。
• 在诉讼过程中，要充分准备证据，证明自己的退伙请求合理合法，以及合伙财产和债务的实际情况。

可能法律后果：

• 如果被告确定不当，可能会导致诉讼程序受阻或判决结果不利。比如，如果未将全体合伙人列为被告，而法院认为需要全体合伙人参与诉讼才能查明事实，那么可能会要求追加被告或驳回起诉。
• 因此，在确定被告时，要谨慎考虑合伙协议的约定、合伙的实际运作情况以及当地法院的司法实践等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。