在退伙纠纷中，被告是否需要将公司作为被告，这主要取决于纠纷的具体性质和法律关系的认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 退伙纠纷的基本性质：

   • 退伙纠纷通常涉及的是合伙人之间因退伙而产生的权利义务关系，如退伙金的支付、合伙财产的分割等。这类纠纷主要发生在合伙人之间，与合伙企业（或公司）本身的法律地位无直接关联。

2. 公司作为被告的情况：

   • 如果退伙纠纷涉及公司财产或权益：例如，合伙人退伙时要求分割公司财产，或者退伙行为对公司经营产生重大影响，且公司作为独立法人实体，其财产和权益受到法律保护。在这种情况下，如果公司被卷入纠纷，且其财产或权益受到直接威胁，那么公司可能会成为被告之一。但这种情况相对较少，且通常需要具体的法律事实和证据支持。
   • 如果退伙协议或合伙协议中有特别约定：例如，协议中约定了退伙时公司需承担某种责任或义务，那么在公司未履行这些责任或义务的情况下，公司也可能成为被告。

3. 公司不作为被告的情况：

   • 如果退伙纠纷仅涉及合伙人之间的权利义务：如退伙金的支付、合伙份额的转让等，且这些纠纷不涉及公司财产或权益，那么公司通常不会成为被告。在这种情况下，纠纷应由退伙的合伙人与其他合伙人之间解决。
   • 如果公司并非合伙协议的当事人：在合伙企业中，公司可能并非合伙协议的直接当事人，而是作为合伙企业的运营实体存在。因此，在退伙纠纷中，如果公司没有直接参与纠纷，且没有违反任何法律义务或合同义务，那么公司通常不会被列为被告。

4. 法律建议：

   • 明确纠纷性质：在退伙纠纷中，首先应明确纠纷的具体性质，即纠纷是发生在合伙人之间，还是涉及公司财产或权益。
   • 审查合伙协议：仔细审查合伙协议或退伙协议中的条款，了解各方当事人的权利义务，以及纠纷解决机制。
   • 咨询专业律师：如果纠纷复杂或涉及多方当事人，建议咨询专业律师，以便更准确地判断公司是否应作为被告，并制定相应的诉讼策略。

总结来说，退伙纠纷中被告是否需要将公司作为被告，取决于纠纷的具体性质、法律关系的认定以及合伙协议或退伙协议中的约定。如果纠纷仅涉及合伙人之间的权利义务，且不涉及公司财产或权益，那么公司通常不会成为被告。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。