录音中提到自己转移公司财产，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

证据的合法性

1. 录音的合法性：首先，录音作为证据，必须是在合法的情况下取得的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷录等非法手段获取的，那么这样的录音是不能作为证据使用的。但如果录音是在双方正常交流过程中，一方自愿表达，且没有侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，那么这样的录音是合法的，可以作为证据。

2. 录音内容的真实性：除了合法性外，录音内容的真实性也是关键。录音必须能够清晰地反映转移公司财产的事实，包括时间、地点、方式、金额等关键信息。如果录音内容模糊不清，或者存在歧义，那么这样的录音可能无法被法院采纳作为证据。

证据的证明力

1. 直接证据与间接证据：录音如果直接记录了转移公司财产的行为或言论，那么它属于直接证据，具有较强的证明力。但如果录音只是间接反映了转移公司财产的事实，比如通过对话推断出转移财产的可能性，那么它属于间接证据，证明力相对较弱。

2. 与其他证据的佐证：为了提高录音证据的证明力，最好能够与其他证据相互佐证。比如，可以提供银行转账记录、公司账目、相关合同等，以证明录音中提到的转移公司财产的事实确实存在。

法律后果与建议

1. 法律后果：如果录音证据被法院采纳，且证明了转移公司财产的事实，那么转移财产的一方可能会面临法律责任。根据《公司法》等相关法律法规，公司董事、监事、高级管理人员等不得侵占公司财产，否则应当承担赔偿责任。

2. 建议：如果你发现有人转移公司财产，并希望通过录音作为证据，我建议你：

   • 确保录音的合法性，避免使用非法手段获取录音；
   • 尽可能详细地记录录音内容，包括时间、地点、方式、金额等关键信息；
   • 及时收集其他相关证据，以佐证录音内容的真实性；
   • 在必要时，寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。

综上所述，录音中提到自己转移公司财产，在符合合法性和真实性的条件下，是可以作为证据使用的。但为了提高证据的证明力，最好能够与其他证据相互佐证。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。