有对方走私的录音，在一定条件下是可以作为证据使用的，但必须满足合法性、真实性、关联性等条件。以下是对此问题的详细分析：
合法性：
- 录音行为不得严重侵害他人合法权益，如隐私权、通信自由等。在公共场所进行的录音，若未对他人隐私造成过度侵犯，一般视为合法。然而，在私人场所，如未经对方同意秘密录音，可能构成非法证据，尤其是在录音内容涉及他人隐私的情况下。
- 走私行为本身是违法的，但录音的获取方式也必须合法。如果录音是通过非法手段（如窃听、偷录侵犯他人隐私权的方式）取得的，那么该录音将被视为非法证据，不具备法律效力。
真实性：
- 录音内容必须真实可靠，未经剪辑、拼凑、篡改或伪造。在诉讼过程中，对方如对录音真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定来验证录音的真实性。
- 为了确保录音的真实性，建议保留原始录音设备及存储介质，以便在需要时进行验证。
关联性：
- 录音内容必须与案件待证事实存在直接关联，能够证明案件中的某个关键问题或情节。与案件无关的录音不能作为证据使用。
- 在走私案件中，录音需要能够证明对方存在走私行为或与走私行为相关的关键事实。
对方知晓（部分情况）：
- 在某些情况下，如果对方在录音过程中知晓并未表示反对，该录音可能被认定为有效证据。但这并不是绝对条件，关键还是要看录音的合法性、真实性和关联性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，录音资料属于视听资料的一种，可作为证据使用。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确指出，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。同时，审判人员会对证据的合法性、真实性、关联性进行全面审核认定。
建议：
- 在使用录音作为证据时，务必确保其符合所有法定要求，以提高其被法庭采信的可能性。
- 保留原始录音设备及存储介质，并整理成书面材料，以便在需要时进行提交和验证。
- 避免使用非法手段获取录音，以免证据被视为非法而不被采信。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。