对方陈述的录音在一定条件下能够当作合法证据使用。不过，要使录音成为有效且有力的法律证据，必须满足以下几个关键条件：
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，不得通过非法安装窃听器、偷录等侵犯他人隐私权的方式获得录音。在公开场合或经对方同意的情况下进行的录音，通常是合法的。如果录音行为本身违法，那么该录音将不具备法律效力，不能被法庭采纳为证据。
真实性和完整性：
- 录音内容必须是对客观事实的真实记录，没有经过剪辑、篡改或伪造。录音应当清晰可辨，能够准确反映出所涉及的语言和内容。同时，录音应完整呈现，不得有删减或添加的部分，以保证其内容的连贯性和真实性。如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定等方式来验证。
关联性：
- 录音内容必须与待证明的案件事实具有直接的联系，能够对案件的关键问题起到证明作用。如果录音与案件无关，即使合法取得且真实完整，也不能作为证据使用。例如，在合同纠纷中，录音内容应直接涉及合同的签订、履行、变更或解除等关键环节。
提交与质证：
- 在法庭上提交录音证据时，应遵循一定的程序和要求。首先，应提供原始录音载体，并可刻录成光盘作为副本提交给法庭。其次，开庭时应携带播放设备以备当庭质证，确保录音的真实性和完整性得到验证。此外，还可以将录音内容整理成文字资料，标注出与证明目的相关的谈话内容，以方便法庭和对方当事人了解录音的具体内容和证明点。
证据链的构建：
- 虽然录音可以作为证据，但其证明力可能相对较弱。因此，在提供录音证据的同时，应尽量提供其他相关证据来支持，以形成一个完整的证据链。通过多个证据的相互印证和补充，可以增强录音证据的证明力，提高其在法庭上的可信度。
举例说明：
假设在一份合同纠纷中，双方对合同中的某一条款存在争议。一方提供了与对方在合同签订前的通话录音，录音中对方明确表示同意该条款的内容。如果这份录音是合法取得的、真实完整的、与案件事实紧密相关的，并且能够与其他证据相互印证，那么这份录音就有可能被法庭采纳为有效证据，用于证明对方在合同签订前确实同意了该条款的内容。
特殊情况下的注意事项：
- 在某些特定情况下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的录音，即使满足上述条件，也可能因涉及敏感信息而受到限制或禁止使用。
- 如果录音中涉及证人证言，且证人能够出庭作证，那么证人的出庭证言通常会比录音具有更强的证明力。因为证人出庭时，双方当事人可以对证人进行询问和质证，法官也能够直接观察证人的言行举止、表情神态等，从而更准确地判断证言的真实性。
综上所述，对方陈述的录音在一定条件下能够当作合法证据使用，但必须满足合法性、真实性和完整性、关联性以及提交与质证等要求。在实际操作中，应根据具体情况来判断录音证据的可采性和证明力，并尽量构建完整的证据链来支持自己的主张。如果您在合同纠纷中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。