录音即使不是本人讲的，在一定条件下也可以作为证据使用。不过，这需要满足录音作为证据的基本要求，即真实性、合法性和关联性。以下是对这三个方面的详细解释：
真实性：
- 录音内容必须完整、未经剪辑或篡改，能够准确反映对话的实际情况和说话者的原意。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。
- 在技术层面，可以通过专业的音频鉴定来确认录音的真实性，确保录音未被伪造或修改。
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能通过非法手段如窃听、绑架、胁迫等获取。这些非法手段获取的录音不仅不能作为证据，还可能涉及违法行为。
- 录音过程中不得侵犯他人的合法权益，特别是隐私权。例如，在公开场合或双方正常交流过程中进行的录音，通常视为合法取得。但如果是在他人私密空间如卧室、浴室等未经同意私自安装设备录音，则可能构成侵权。
- 特别说明：即使录音中的声音不是本人讲的，但如果是合法取得且内容真实，仍然有可能被采纳为证据。关键在于录音的取得方式和内容是否合法、真实。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实存在紧密关联，能够对案件中的争议焦点起到证明作用。如果录音内容与案件无关，即使其真实且合法，也不能作为证据使用。
- 在判断录音的关联性时，法院会综合考虑录音内容、案件背景以及其他相关证据，以确定录音是否能够为案件提供有价值的证明。
注意事项：
- 在保存录音证据时，应尽量保存录音的原始载体，如手机、录音笔、电脑等，以证明录音的合法来源和真实性。
- 录音尽量不要单独作为法庭证据，最好与其他证据相结合，形成完整的证据链，以更好地保障其作为判决案件的重要依据。
- 在具体案件中，是否采纳录音作为证据，还需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。法官会综合考虑录音的真实性、合法性和关联性，以及其他相关因素，作出是否采纳的决定。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，一方当事人提供了录音证据，录音中虽然不是另一方当事人的直接声音，但录音内容清晰地反映了双方就合同条款进行的讨论和协商，且录音是在公开场合合法取得的。在这种情况下，如果录音内容真实、合法且与案件事实紧密相关，那么该录音就有可能被法院采纳为证据。
综上所述，录音即使不是本人讲的，只要满足真实性、合法性和关联性的要求，仍然有可能作为证据使用。如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。