结论：打着公司的名义进行诈骗，公司是否需要承担责任，这主要取决于诈骗行为是否体现单位意志、为公司谋取利益，以及公司是否对此有授权或知情。具体来说，有以下几种情况：
公司无需承担责任的情况：
- 个人行为且公司不知情无过错：如果诈骗行为是公司个别成员的个人行为，非基于单位意志，也未为公司谋取利益，且公司对此并不知情，同时在管理上没有过错（如已建立完善的内部控制制度、对员工进行了必要培训等），那么公司通常不需要承担法律责任。例如，员工私自伪造公司合同进行诈骗，公司对此毫不知情，且已尽到合理管理义务，那么公司无需承担责任。
公司需承担责任的情况：
- 构成单位犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，如果诈骗行为体现单位意志（如经单位决策机构决定或由负责人员决定），为公司谋取非法利益，且违法所得归单位所有，那么构成单位犯罪。此时，公司需被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也需依诈骗罪规定处罚。
- 表见代理：如果公司员工以公司名义诈骗，且相对人有合理理由相信该员工有代表公司的权限（如持有授权文件、工作证件等），则可能构成表见代理。在此情况下，公司需对诈骗行为导致的相对方损失承担民事赔偿责任，但事后可向实施诈骗的员工追偿。
- 公司管理过错：如果公司在公章、合同等重要文件的管理上存在明显漏洞，或者对员工背景审查不严、未建立有效内控制度等，导致员工有机会利用这些漏洞进行诈骗，公司可能因其管理不善而承担一定责任。例如，公司对公章管理不严，员工轻易盗用并实施诈骗，公司需根据其过错程度承担赔偿责任。
- 公司授权或默许：如果员工在公司授权或默许下以公司名义诈骗，公司需承担相应法律责任。因为此时公司被视为诈骗行为的共同参与者或知情者。
法律背景与建议：
- 法律背景：在判断公司是否需承担责任时，关键在于诈骗行为是否体现单位意志、为公司谋取利益，以及公司是否对此有授权或知情。同时，公司内部管理状况、员工行为是否构成职务行为或表见代理等因素也会影响责任承担。
- 建议：
- 公司角度：公司应严格遵守法律法规，建立健全内部控制和风险管理制度，加强对公章、合同等重要文件的管理，防止欺诈行为发生。一旦发现欺诈行为，应立即制止并向相关监管机构报告，同时积极配合司法机关调查，证明自身无过错或已尽到合理管理义务。
- 受害者角度：如果遭遇打着公司名义的诈骗行为，受害者应及时报警并保留相关证据，以便追究诈骗者的法律责任。同时，如果认为公司可能需承担责任（如构成表见代理或公司管理过错），可以向公司提出索赔要求，并在必要时通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 如果公司构成单位犯罪，将面临罚金处罚，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将面临刑事处罚。
- 如果公司因表见代理或管理过错而承担民事赔偿责任，将需要根据具体损失情况进行赔偿。
- 如果公司员工构成职务行为诈骗，公司不仅需承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚（如果构成共同犯罪）。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。