结论：公司股东用公司名义诈骗，公司是否要负责任，取决于诈骗行为是否体现单位意志、为单位谋取利益，以及公司是否对此有授权或知情。具体来说，有以下几种情况：
公司需承担责任的情况：
- 构成单位犯罪：如果诈骗行为体现单位意志，比如经过公司决策机构决定或由负责人员决定，且为公司谋取非法利益，违法所得归公司所有，那么构成单位犯罪。此时，公司需被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也需依诈骗罪规定处罚。例如，公司高层集体决策，以公司名义进行大规模诈骗活动，违法所得用于公司运营或分配给股东，这种情况下公司需承担责任。
- 表见代理：若公司员工以公司名义诈骗，且相对人有合理理由相信该员工有代表公司的权限（如持有授权文件、工作证件等），则可能构成表见代理。在此情况下，公司需对诈骗行为导致的相对方损失承担民事赔偿责任，但事后可向实施诈骗的员工追偿。比如，公司业务员持有加盖公司公章的空白合同，以公司名义与他人签订诈骗合同，相对人基于对业务员的信任和公章的权威性而签订合同，此时公司需承担责任。
公司无需承担责任的情况：
- 个人行为：如果诈骗行为是公司个别成员的个人行为，非基于单位意志，也未为公司谋取利益，且违法所得未归公司所有，那么公司通常不需承担刑事责任。例如，某股东私自以公司名义进行诈骗，所得款项全部归个人所有，且公司其他成员并不知情，这种情况下公司无需承担责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三十条的规定，公司实施的危害社会行为，若法律规定为单位犯罪，则应负刑事责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。股东作为出资人或投资者，其责任通常限于出资额或认购的股份。但是，如果股东滥用股东权利或存在过错，导致公司实施诈骗行为，给其他股东、债权人或第三方造成损失，需承担民事赔偿责任。
- 建议：
- 公司角度：公司应严格遵守法律法规，建立健全内部控制和风险管理制度，防止欺诈行为发生。一旦发现欺诈行为，应立即制止并向相关监管机构报告。同时，公司应加强对员工的培训和管理，确保员工了解公司的规章制度和法律法规要求，避免员工以公司名义进行诈骗活动。
- 股东角度：股东应依法行使股东权利，不得滥用权利损害公司或其他股东的利益。如果股东发现公司存在诈骗行为或其他违法犯罪行为，应及时向公司管理层或监管机构报告，并积极配合调查和处理工作。同时，股东应确保自己履行了出资义务，避免因虚假出资或抽逃出资而承担补充赔偿责任。
可能的法律后果：
- 如果公司构成单位犯罪，将面临罚金的处罚，同时直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将面临刑事责任的追究。
- 如果公司因表见代理而承担民事赔偿责任，将需要向受害方支付赔偿金，并可能因此影响公司的声誉和经营状况。
- 如果股东因直接参与诈骗行为或滥用股东权利而承担责任，将可能面临刑事处罚或民事赔偿的双重后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。