合同期内的地方是否属于私人地方，不能一概而论，这主要取决于合同的具体约定以及该地方的性质。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了合同期内的地方为某一方（如承租方）的私人地方，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在该合同有效期内，该地方可以视为该方的私人地方。这意味着，未经该方同意，其他方（包括出租方）不得随意进入或使用该地方。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定模糊，那么就需要根据其他因素来判断该地方的性质。

2. 地方性质：

   • 如果合同期内的地方是公共场所（如商场内的公共通道、电梯等），那么无论合同如何约定，这些地方都不可能成为某一方的私人地方。因为公共场所的性质决定了它们必须向公众开放，供公众使用。
   • 如果合同期内的地方是特定用途的场所（如办公室、仓库等），且这些场所被明确划归给某一方使用，那么在该合同有效期内，这些场所可以视为该方的私人地方，但前提是这种划归不违反法律法规的强制性规定，且不影响其他方的合法权益。

3. 法律法规：

   • 在判断合同期内的地方是否属于私人地方时，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，如果合同期内的地方涉及国家安全、公共利益等敏感领域，那么即使合同中有相关约定，也可能因违反法律法规而无效。
   • 此外，如果合同中的约定侵犯了第三方的合法权益（如相邻权、通行权等），那么该约定也可能被认定为无效或部分无效。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定合同期内的地方的性质和使用权限，以避免后续纠纷。
• 如果合同期内的地方涉及公共场所或特定用途的场所，双方应确保合同约定符合相关法律法规的规定，且不影响其他方的合法权益。
• 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果合同中的约定违反了法律法规的强制性规定或侵犯了第三方的合法权益，那么该约定可能被认定为无效或部分无效，导致双方无法按照原约定履行合同义务。
• 如果因合同期内的地方性质或使用权限问题发生纠纷，且双方无法协商解决，那么可能面临法律诉讼或仲裁等法律后果，这将耗费双方的时间和精力，并可能造成经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。