交警没有权利随意拿警棍打人。以下从多个角度为你详细分析：
法律角度
- 警械使用的法定条件：
根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条规定，人民警察在执行职务时，遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍等驱逐性、制服性警械：
- 结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；
- 聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的；
- 非法举行集会、游行、示威的；
- 强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的；
- 以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；
- 袭击人民警察的；
- 危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为，需要当场制止的；
- 法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
这意味着，交警使用警棍必须满足特定的条件，即存在上述列举的违法犯罪行为，且经警告无效后，才能使用警棍进行制止。随意使用警棍打人，超出了法律赋予的权限范围，属于违法行为。
- 违法使用警械的法律责任：
如果交警违反规定使用警棍打人，根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第十四条规定，人民警察违法使用警械、武器，造成不应有的人员伤亡、财产损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分；对受到伤亡或者财产损失的人员，由该人民警察所属机关依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定给予赔偿。
实际场景角度
- 正常执法场景：
在正常的交通执法过程中，比如交警对违反交通规则的驾驶员进行劝导、开具罚单等，这些行为并不构成可以使用警棍的情形。此时，交警应当依法依规进行执法，通过文明、理性的方式与当事人沟通，处理交通违法行为。如果交警在这种情况下使用警棍打人，就是滥用职权的行为。
- 面临暴力抗法场景：
当交警在执法过程中遇到暴力抗法的情况，例如驾驶员或相关人员对交警进行攻击、威胁等，交警首先应当进行警告，要求对方停止违法行为。如果警告无效，且对方的行为符合上述法律规定的可以使用警棍的情形，交警才可以使用警棍进行制止。但即便如此，使用警棍也应当遵循必要限度原则，尽量减少对违法人员的伤害。
维权角度
如果你遭遇了交警随意使用警棍打人的情况，你可以通过以下途径维护自己的合法权益：
- 向公安机关投诉：你可以向交警所属的公安机关的督察部门进行投诉，督察部门会对交警的执法行为进行调查核实。
- 申请行政复议：如果你认为交警的执法行为侵犯了你的合法权益，你可以在知道该具体行政行为之日起六十日内向有管辖权的行政复议机关提出行政复议申请。
- 提起行政诉讼：如果你对行政复议结果不满意，或者认为行政复议机关不予受理的行为违法，你可以在收到复议决定书之日起十五日内或者复议机关逾期不作决定的，在复议期满之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
总之，交警的执法行为必须严格遵守法律规定，不能随意使用警棍打人。如果你在交通执法过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。