经销商跑路，厂家是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
合同关系角度：
- 如果厂家与经销商之间签订了明确的经销合同，并且合同中详细规定了双方的权利和义务，包括经销商的履约保证、违约责任等条款。那么，在经销商跑路的情况下，厂家首先应依据合同条款来追究经销商的违约责任。
- 若合同中明确约定了经销商需提供一定的履约保证金或担保，且经销商未履行此义务即跑路，厂家有权依据合同要求经销商的担保人（如有）承担相应的担保责任，或者通过法律途径追索保证金。
- 但若合同中没有明确约定经销商的违约责任或担保条款，厂家追究经销商责任时可能会面临一定的法律障碍。此时，厂家可能需要通过其他法律途径来维护自身权益，如起诉经销商要求赔偿损失等。
侵权责任角度：
- 如果经销商在跑路前存在欺诈、虚假宣传等侵权行为，导致厂家或消费者遭受损失，那么厂家或消费者有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求经销商承担侵权责任。
- 然而，要证明经销商存在侵权行为，并确定具体的损失金额，可能需要厂家或消费者提供充分的证据。这包括经销商的欺诈行为证明、损失的计算依据等。
消费者保护角度：
- 如果经销商跑路导致消费者无法获得已购买的产品或服务，且厂家作为产品的生产者或服务的提供者，在消费者保护方面负有一定的责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者有权要求厂家承担相应的责任，如提供替代产品、赔偿损失等。
- 但这一责任并非绝对，具体取决于厂家与经销商之间的合同关系、厂家对经销商的监管程度以及消费者购买产品或服务时的具体情况。例如，如果厂家能够证明其已尽到合理的监管义务，且消费者在购买时明知是与经销商交易而非与厂家直接交易，那么厂家可能无需承担全部责任。
特殊情形下的责任：
- 在某些特殊情况下，如经销商是厂家的独家代理商或存在其他特殊关系时，厂家可能因对经销商的过度依赖或监管不力而承担一定的连带责任。但这需要具体分析双方之间的合同关系、业务往来情况以及相关法律法规的规定。
建议：
- 厂家在与经销商建立合作关系时，应签订详细的经销合同，明确双方的权利和义务，特别是违约责任和担保条款。
- 厂家应加强对经销商的监管和管理，定期对经销商的履约情况进行检查和评估，及时发现并解决问题。
- 在经销商跑路的情况下，厂家应及时收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。