经销商跑路了，是否可以找厂家，这取决于具体的法律关系和合同条款，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 通常情况下，经销商与消费者之间是基于买卖合同或服务合同建立的法律关系。根据合同的相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方，即经销商和消费者。因此，如果经销商跑路，消费者一般应首先向经销商主张权利。
   • 然而，如果厂家在合同中明确承诺对经销商的行为承担连带责任，或者消费者能够证明厂家存在过错（如明知经销商存在欺诈行为而未采取措施），那么消费者可能有权向厂家主张权利。

2. 产品责任：

   • 如果经销商跑路涉及的产品存在质量问题，且该质量问题导致消费者受损，那么根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，消费者有权向产品的生产者（即厂家）主张赔偿。
   • 在这种情况下，即使经销商跑路，消费者仍然可以直接找厂家要求赔偿，因为厂家作为产品的生产者，对产品的质量负有直接责任。

3. 消费者权益保护：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品或接受服务时，享有合法权益受保护的权利。如果经销商跑路导致消费者无法获得应有的商品或服务，且该损失与厂家的行为有关（如厂家未履行对经销商的监管义务），那么消费者可能有权向厂家主张相应的权益。
   • 但需要注意的是，这种主张通常需要消费者提供充分的证据证明厂家的过错或责任。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，消费者应尽可能收集与经销商和厂家相关的证据，包括合同、发票、产品说明书、沟通记录等，以便在主张权利时提供有力的支持。
   • 协商与投诉：尝试与厂家进行协商，看是否能够达成解决方案。如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门进行投诉，寻求帮助。
   • 法律途径：如果上述途径均无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，经销商跑路了是否可以找厂家，需要根据具体的法律关系和合同条款来判断。在涉及产品责任或消费者权益保护的情况下，消费者可能有权向厂家主张权利。但无论如何，消费者都应积极收集证据，并尝试通过协商、投诉或法律途径来维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。