判决驳回原告诉讼与诉讼请求并不一样。这两者在法律上有着明确的区分，以下从几个方面进行详细解释：

1. 定义与性质：

   • 判决驳回原告诉讼：这通常指的是法院在审理案件后，认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院的管辖范围，因此作出驳回起诉的裁定。这种驳回是基于程序上的考虑，即原告的起诉在形式上或实质上不符合法律要求，导致法院无法或不应进行实体审理。
   • 诉讼请求：这是原告在起诉时向法院提出的，要求法院作出某种判决或裁定的具体请求。诉讼请求是原告主张其权利的具体体现，是案件实体审理的核心内容。

2. 法律后果：

   • 判决驳回原告诉讼：一旦法院作出驳回起诉的裁定，原告的起诉即被视为未提出，案件不进入实体审理阶段。原告如果不服，可以在法定期限内上诉或重新起诉（如果符合起诉条件）。
   • 诉讼请求：诉讼请求的提出是原告行使诉讼权利的表现。如果法院认为原告的诉讼请求有事实和法律依据，将会支持原告的请求；如果认为请求不成立，则会驳回原告的诉讼请求，但这是在实体审理后作出的判决。

3. 处理方式：

   • 判决驳回原告诉讼：法院在驳回起诉时，通常会出具书面裁定，说明驳回的理由和法律依据。原告需要仔细阅读裁定书，了解驳回的具体原因，以便决定是否上诉或重新起诉。
   • 诉讼请求：在案件审理过程中，法院会围绕原告的诉讼请求进行实体审理，包括审查证据、听取双方辩论等。如果法院认为原告的诉讼请求不成立，会在判决书中详细阐述驳回的理由和法律依据。

4. 实例说明：

   • 假设原告因合同纠纷向法院起诉，但法院在审理过程中发现原告的起诉已经超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断或延长的情形。此时，法院可能会作出驳回起诉的裁定，因为原告的起诉在程序上不符合法律要求。
   • 另一方面，如果原告的起诉在程序上符合法律要求，但法院在实体审理后认为原告提供的证据不足以证明其主张的事实，或者原告主张的法律关系不成立，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

总结与建议：

• 判决驳回原告诉讼与诉讼请求在法律上有着明确的区分，前者是基于程序上的考虑，后者则是实体审理的结果。
• 如果您遇到了类似的情况，建议仔细阅读法院的裁定书或判决书，了解驳回的具体原因和法律依据。
• 如果您对法院的裁定或判决不服，可以在法定期限内上诉或采取其他法律救济措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。