超过时效起诉，法院的处理方式取决于具体的时效类型和案件情况，可能是驳回起诉，也可能是驳回诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：
诉讼时效与起诉期限的区别：
- 诉讼时效：主要适用于债权请求权等民事权利，它规定的是权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的权利。诉讼时效期间届满后，权利人仍然可以起诉，但如果对方提出诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由的，将判决驳回权利人的诉讼请求。
- 起诉期限：则主要适用于行政诉讼等领域，它规定的是公民、法人或其他组织在知道或应当知道行政行为作出之日起一定期限内提起诉讼，超过该期限的，法院将不予受理或驳回起诉。起诉期限是法定的起诉条件之一，超过起诉期限将直接导致法院不予受理或驳回起诉的结果。
超过时效起诉的具体处理：
- 若超过的是诉讼时效：
- 权利人仍然可以向法院提起诉讼。
- 如果对方未提出诉讼时效抗辩，或者法院认为存在中止、中断、延长事由的，法院将正常审理案件并作出判决。
- 如果对方提出诉讼时效抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由的，法院将判决驳回权利人的诉讼请求。此时，权利人虽然丧失了胜诉权，但并未丧失起诉权。
- 若超过的是起诉期限：
- 法院将不予受理或驳回起诉。此时，原告不仅丧失了胜诉权，也丧失了起诉权，即无法再通过诉讼途径寻求法律保护。
法律建议：
- 在提起诉讼前，务必仔细审查相关法律法规规定的时效或期限要求，确保在法定期间内行使权利。
- 如果发现可能超过时效或期限，应及时咨询专业律师，了解是否存在中止、中断、延长等事由，以及如何采取补救措施。
- 在诉讼过程中，如果对方提出时效或期限抗辩，应积极应对，提供相关证据证明存在中止、中断、延长等事由，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因乙未履行合同义务而提起诉讼，要求乙承担违约责任。如果甲在知道乙违约之日起三年内未提起诉讼（假设合同纠纷诉讼时效为三年），且在此期间内未发生中止、中断、延长等事由，那么当甲超过三年后提起诉讼时，如果乙提出诉讼时效抗辩，法院将判决驳回甲的诉讼请求。但如果甲提起的是行政诉讼，且超过了法定的起诉期限（如六个月），那么法院将直接不予受理或驳回起诉。
如有任何关于时效或期限方面的法律问题，可以直接向我咨询。