先进行证据保存，再进行立案调查，这一行为本身并不直接构成程序违法，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据保存与立案调查的法定程序
证据保存：
- 在行政执法或司法程序中，证据保存是确保案件事实得以查明的重要环节。行政机关或司法机关在发现可能灭失或以后难以取得的证据时，有权依法采取保全措施。
- 证据保存通常需要在立案前或立案后立即进行，以确保证据的完整性和真实性。但关键在于，证据保存行为必须依法进行，且不得侵犯当事人的合法权益。
立案调查：
- 立案是行政机关或司法机关正式启动调查程序的标志。在立案后，相关机关将依法对案件进行调查取证，以查明事实真相。
- 立案调查必须遵循法定程序，包括告知当事人权利义务、听取当事人陈述申辩等。
二、先证据保存后立案调查的合法性分析
合法情形：
- 如果行政机关或司法机关在发现可能灭失或以后难以取得的证据时，依法及时采取了保全措施（如查封、扣押、冻结等），并在随后依法立案进行调查，这一行为是合法的。
- 在这种情况下，证据保存行为是为了确保案件事实的查明，而立案调查则是为了进一步核实证据和查明事实真相。两者相辅相成，不构成程序违法。
违法情形：
- 如果行政机关或司法机关在未依法立案的情况下，擅自进行证据保存或调查取证，这一行为可能构成程序违法。
- 例如，行政机关在未出具任何法律文书的情况下，擅自查封当事人的财物或进入当事人的住所进行调查，这侵犯了当事人的合法权益，违反了法定程序。
三、具体案例与法律后果
- 在实际案例中，如果行政机关或司法机关先进行了证据保存，但随后依法立案并进行了调查取证，且整个过程中没有侵犯当事人的合法权益，那么这一行为通常不会被认定为程序违法。
- 相反，如果行政机关或司法机关在未依法立案的情况下擅自进行证据保存或调查取证，且这一行为对当事人的合法权益造成了损害，那么当事人有权依法提出申诉或提起诉讼，要求相关机关承担法律责任。
四、建议与注意事项
对于行政机关或司法机关：
- 在进行证据保存和立案调查时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。
- 如果需要采取保全措施或进行调查取证，应当依法出具相关法律文书，并告知当事人权利义务。
对于当事人：
- 如果认为行政机关或司法机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提出申诉或提起诉讼。
- 在申诉或诉讼过程中，应当提供充分的证据证明自己的主张，并遵循法定程序进行维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。