自相矛盾、漏记及隐匿的病历在提交医疗损害赔偿司法鉴定时，鉴定机构是否会受理，这取决于病历问题的严重程度及其对鉴定工作的影响。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定机构受理的基本条件：

   • 鉴定机构受理医疗损害赔偿司法鉴定，通常要求提交的病历资料完整、真实、合法。这是进行客观、公正鉴定的基础。
   • 如果病历存在自相矛盾、漏记或隐匿的情况，但这些问题并不严重，且不影响对医疗行为与损害结果之间因果关系的判断，鉴定机构可能会要求补充相关材料或进行说明后受理。

2. 病历问题对鉴定受理的影响：

   • 自相矛盾：如果病历中的记录存在明显的自相矛盾，且这种矛盾无法通过补充材料或解释来消除，那么鉴定机构可能会认为病历资料不可靠，从而拒绝受理或要求重新整理病历。
   • 漏记：漏记关键信息，如患者的症状、体征、治疗过程等，可能导致鉴定机构无法全面了解医疗行为的全貌，进而影响对医疗过错的判断。在这种情况下，鉴定机构可能会要求补充漏记的内容或拒绝受理。
   • 隐匿：隐匿病历是严重的违法行为，如果鉴定机构发现病历被隐匿，且隐匿的内容对鉴定结果有重大影响，那么鉴定机构很可能会拒绝受理，并建议当事人向相关部门举报。

3. 法律建议：

   • 在提交病历进行医疗损害赔偿司法鉴定前，患者或其家属应仔细审查病历资料，确保病历的完整性和真实性。
   • 如果发现病历存在自相矛盾、漏记或隐匿的情况，应及时与医疗机构沟通，要求补充或更正病历。
   • 如果医疗机构拒绝补充或更正病历，患者或其家属可以向卫生行政部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
   • 在提交鉴定时，应如实向鉴定机构说明病历存在的问题，并提供相关证据支持自己的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果病历问题导致鉴定机构拒绝受理或鉴定结果不公正，患者或其家属可能会因此失去获得合理赔偿的机会。
   • 医疗机构如果存在隐匿病历等违法行为，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

总结来说，自相矛盾、漏记及隐匿的病历在提交医疗损害赔偿司法鉴定时，其受理情况取决于病历问题的严重程度及其对鉴定工作的影响。患者或其家属应仔细审查病历资料，确保病历的完整性和真实性，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。