关于您提出的“后妈有没有资格起诉亲妈要抚养费”的问题，这涉及到法律上的抚养义务和诉讼主体资格的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务。这一义务不因父母婚姻关系的变更（如离婚或再婚）而消除。也就是说，无论亲生父母是否离婚，或者离婚后是否再婚，他们都有义务为未成年子女提供必要的抚养费用。
接下来，我们分析后妈是否有资格起诉亲妈要抚养费：
诉讼主体资格：在法律上，后妈并不是未成年子女的法定抚养人（除非她通过合法程序收养了该子女）。因此，从直接的法律关系来看，后妈并不具备直接起诉亲妈要求支付抚养费的主体资格。
抚养费的支付对象：抚养费是支付给未成年子女的，用于满足其生活、教育、医疗等方面的需求。因此，如果亲妈未履行抚养义务，理论上应该是未成年子女或其法定代理人（通常是直接抚养子女的父或母）有权起诉要求支付抚养费。
实际操作的可行性：虽然后妈不具备直接起诉的主体资格，但在实际操作中，如果未成年子女与其亲生父亲共同生活，且亲生父亲因某种原因无法或不愿起诉亲妈要求支付抚养费，那么亲生父亲可以委托后妈（或其他合适的人）作为代理人进行诉讼。但这种情况下，诉讼的原告仍然是未成年子女或其亲生父亲，而不是后妈本人。
法律途径与建议：如果亲妈未履行抚养义务，最直接且有效的法律途径是由未成年子女的法定代理人（如直接抚养子女的父或母）向法院提起诉讼，要求亲妈支付抚养费。如果胜诉后对方不履行法院判决，还可以申请强制执行。
综上所述，后妈本身并不具备直接起诉亲妈要求支付抚养费的主体资格。但如果未成年子女与其亲生父亲共同生活，且亲生父亲因某种原因无法或不愿起诉，可以考虑通过委托代理的方式进行诉讼。不过，在这种情况下，诉讼的原告仍然是未成年子女或其亲生父亲。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。