结论：出事故后索赔两三百元是否算讹钱，不能一概而论，这取决于事故责任划分、实际损失情况以及索赔的合理性。

1. 从责任划分角度看：

   • 如果事故责任完全在对方，且你因事故产生了实际损失（如车辆轻微刮擦修复费用、因事故导致的误工费等），且这些损失经过合理计算确实在两三百元左右，那么索赔两三百元是合理且合法的，不算讹钱。
   • 如果事故责任在你，或者双方都有责任，那么你需要根据责任比例来承担或分担损失。在这种情况下，如果你向对方索赔两三百元，但对方并无责任或责任较小，那么这种索赔可能缺乏法律依据，有可能被视为不合理的索赔。

2. 从实际损失情况看：

   • 你需要提供充分的证据来证明你的实际损失。例如，车辆刮擦需要提供维修发票或估价单；误工费需要提供单位出具的误工证明等。如果无法提供这些证据，或者证据不足以证明你的损失，那么索赔两三百元可能缺乏说服力。
   • 如果你的实际损失远低于两三百元，但你却索赔这么多，那么这种索赔可能被视为过度索赔或讹钱。

3. 从索赔合理性角度看：

   • 索赔应当基于事实和法律，不能凭空捏造或夸大损失。如果你能够证明你的索赔是合理且合法的，那么索赔两三百元就是正当的。
   • 如果索赔过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者索赔金额明显超出合理范围，那么这种索赔可能被视为讹钱。

建议：

• 在发生事故后，首先应当保持冷静，及时报警并保护好现场。
• 根据事故责任划分和实际损失情况，合理计算索赔金额。
• 在索赔过程中，提供充分的证据来支持你的索赔请求。
• 如果与对方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

举例： 假设你因对方违规变道导致车辆轻微刮擦，维修费用为200元。在这种情况下，你向对方索赔200元是合理且合法的。但如果你向对方索赔500元，而实际损失只有200元，那么这种索赔就可能被视为过度索赔或讹钱。

总之，出事故后索赔两三百元是否算讹钱，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。