财政项目业主内定标是否违法，需分情况讨论：

1. 若内定标行为违反法定招标程序：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果财政项目的业主在招标过程中，未按照法定程序进行公开招标，而是私下内定中标人，这种行为显然违反了法定招标程序，是违法的。
   • 违法后果：此类行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等，并可能影响项目的合法性和后续执行。同时，如果内定标行为损害了其他投标人的合法权益，其他投标人还有权依法提起诉讼，要求赔偿损失。

2. 若内定标行为虽未严格遵循公开招标程序，但符合特定例外情形：

   • 在某些特定情况下，如涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾等不适宜进行公开招标的项目，法律可能允许采用邀请招标或其他方式确定中标人。如果财政项目属于此类例外情形，且业主的内定标行为符合相关法律法规的规定，那么这种行为可能是合法的。
   • 但需注意，即使符合例外情形，业主也需确保招标过程的透明度和公正性，避免滥用权力或损害其他投标人的合法权益。

3. 若内定标行为涉及腐败或利益输送：

   • 如果财政项目的业主在招标过程中，与中标人存在不正当的利益关系，如收受贿赂、提供回扣等，那么这种内定标行为不仅违反了法定招标程序，还可能构成犯罪，如受贿罪、行贿罪等。
   • 违法后果：此类行为将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等，并可能影响个人的职业声誉和未来发展。

法律建议：

• 对于财政项目的业主而言，应严格遵守相关法律法规和招标程序，确保招标活动的公开、公平、公正和诚实信用。避免任何形式的内定标行为，以免引发法律纠纷和不良后果。
• 对于其他投标人而言，如果发现财政项目的招标过程中存在内定标等违法行为，应及时向相关部门举报或提起诉讼，维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何确保招标程序的透明度和公正性是一个重要问题。业主可以采取多种措施来加强招标过程的监督和管理，如引入第三方监督机构、建立公开透明的评标机制等。
• 同时，政府和相关监管部门也应加强对招标活动的监管力度，严厉打击内定标等违法行为，维护市场秩序和公平竞争环境。

如有任何关于房产纠纷或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。