关于被告借款时承诺的补偿款，起诉后法官是否会判归还原号（这里理解为“归还给原告”），这主要取决于补偿款的性质、双方约定以及相关法律规定，以下分情况讨论：

1. 补偿款作为借款利息或额外费用：

   • 如果补偿款是被告在借款时承诺的利息或额外费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如不超出法定利率上限），那么法官在判决时，很可能会根据双方的约定，判决被告支付该补偿款给原告。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。如果双方对利息有明确约定，且该约定合法有效，那么借款人应当履行支付利息的义务。

2. 补偿款作为违约金或损害赔偿：

   • 如果补偿款是被告因违约或给原告造成损害而承诺支付的违约金或损害赔偿，那么法官在判决时，会根据违约或损害的实际情况，以及双方约定的补偿款数额，来判断是否支持原告的诉求。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果双方对违约金或损害赔偿有明确约定，且该约定合法有效，那么违约方应当按照约定支付违约金或损害赔偿。

3. 补偿款约定不明确或存在争议：

   • 如果补偿款的约定不明确，或者双方对补偿款的性质、数额等存在争议，那么法官在判决时，会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，来作出合理的判断。
   • 在这种情况下，原告需要提供充分的证据来证明自己的诉求，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以支持自己的主张。

法律建议：

• 在起诉前，原告应尽可能收集并整理好与借款和补偿款相关的所有证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以便在诉讼中证明自己的诉求。
• 如果补偿款的约定存在模糊或不明确的地方，原告可以在起诉前与被告进行协商，尝试达成补充协议或明确约定，以减少诉讼中的争议和不确定性。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法官的调查和询问，如实陈述事实和提供证据，以便法官能够全面、准确地了解案件情况，并作出公正的判决。

可能存在的法律后果：

• 如果法官判决被告支付补偿款给原告，那么被告应当履行判决义务，按时支付补偿款。如果被告拒不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。
• 如果法官认为补偿款的约定不合法或无效，或者原告提供的证据不足以支持其诉求，那么法官可能会驳回原告的诉求或判决被告不支付补偿款。

总结来说，起诉后法官是否会判被告支付承诺的补偿款给原告，取决于补偿款的性质、双方约定以及相关法律规定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。