结论是，法院将原告起诉的借款判为欠款，这一判决本身并不直接表明正确与否，而是需要依据具体案情和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、借款与欠款的法律定义
借款：通常指的是一方（借款人）向另一方（出借人）借取一定数额的金钱，并承诺在约定的期限内归还本金及可能产生的利息。借款关系一般基于借款合同或借条等书面证据来确立。
欠款：则是一个更宽泛的概念，它指的是一方对另一方负有的未清偿的债务。这种债务可能源于多种原因，包括但不限于借款、买卖合同、服务合同等。欠款关系的确立可能基于多种证据，如合同、发票、收据等。
二、法院判决的依据
在民间借贷纠纷中，法院判决的依据主要是双方提供的证据以及相关的法律规定。如果原告起诉的是借款，但法院在审理过程中发现，虽然双方之间存在金钱往来，但可能并不完全符合借款的法律特征（如没有明确的借款合同、借条等），或者存在其他导致债务产生的情形（如买卖合同中的货款未付），那么法院可能会根据实际案情，将这笔债务认定为欠款。
三、判决的正确性判断
证据充分性：如果法院在判决时，充分考虑了双方提供的所有证据，并依据这些证据作出了合理的判断，那么即使将借款判为欠款，也可能是正确的。因为法院的判决是基于对案情的全面审查和法律规定的适用。
法律规定：法院在判决时，必须遵循相关的法律规定。如果法律规定在某种情况下，即使原本是借款关系，也可能因特定原因被认定为欠款，那么法院的判决就是符合法律规定的。
程序合法性：除了实体判决的正确性外，法院的判决程序也必须合法。如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未给予当事人充分的陈述和申辩机会，那么即使判决结果在实体上看起来合理，也可能因程序违法而被撤销或改判。
四、建议与后续行动
审查判决文书：如果您对法院的判决有异议，首先应当仔细审查判决文书，了解法院判决的依据和理由。
咨询专业律师：如果您认为法院的判决存在错误或不合理之处，可以咨询专业律师，了解您的权利和可能的救济途径。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律分析和建议。
考虑上诉或申请再审：如果您认为法院的判决确实存在错误，且符合上诉或申请再审的条件，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
如果您有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。