结论：欠款说成借款去法院起诉，这一行为是否可行及可能产生的法律后果，需根据具体情况进行判断。若双方确实存在借款关系，且证据充分，则起诉是合法的维权途径；若实际为欠款而非借款，且通过虚假陈述进行起诉，则可能构成虚假诉讼，需承担相应的法律责任。

分析说明：

1. 若双方确实存在借款关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方确实存在借款关系，且借款合同合法有效，那么贷款人有权依据合同约定向法院起诉，要求借款人返还借款及支付利息。
   • 法律建议：在此情况下，贷款人应收集并保存好借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明双方存在借款关系及借款的具体金额、期限等。然后，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。

2. 若实际为欠款而非借款，且通过虚假陈述进行起诉：

   • 法律背景：虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，需承担刑事责任。
   • 法律后果：若通过虚假陈述将欠款说成借款进行起诉，一旦被法院查明，不仅可能导致诉讼被驳回，还可能因构成虚假诉讼罪而面临刑事处罚。同时，这种行为也会损害对方的合法权益，破坏司法秩序和公信力。
   • 法律建议：在此情况下，应如实陈述事实，避免虚假诉讼。若双方存在欠款纠纷，应通过协商、调解或仲裁等合法途径解决。若协商、调解或仲裁无果，再向法院提起诉讼，并如实陈述事实，提供真实有效的证据。

行动建议：

• 在决定是否起诉前，应仔细审查双方之间的交易记录、合同等证据，以确定双方之间是否存在借款关系。
• 若存在借款关系且证据充分，则可以依法向法院提起诉讼；若不存在借款关系或证据不足，则应考虑其他合法途径解决纠纷。
• 在诉讼过程中，应如实陈述事实，提供真实有效的证据，避免虚假诉讼带来的法律风险。

进一步思考：

• 在处理债务债权纠纷时，应注重证据的收集和保存，以便在需要时能够证明自己的主张。
• 应了解并遵守相关法律法规，避免采取非法手段解决纠纷，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 若对法律问题存在疑问或不确定如何处理，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。