中间人若未获取好处，在主家起诉的情况下，中间人确实有可能要求法院追责办事人，但具体能否实现需视案件具体情况及法律关系的认定而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
中间人与主家的关系：
- 中间人若与主家之间存在委托合同关系，即主家委托中间人办理某项事务，并约定了相应的权利和义务，那么中间人应按照合同约定履行义务。
- 若中间人未按照合同约定履行义务，导致主家遭受损失，主家有权起诉中间人要求赔偿。但在此情况下，若中间人未获取好处，且能证明自己已尽到合理注意义务，可能减轻或免除其责任。
中间人与办事人的关系：
- 中间人若与办事人之间存在另一层法律关系，如委托合同关系或雇佣关系，且办事人的行为导致了主家的损失，中间人在承担责任后，有权向办事人追偿。
- 追偿的依据在于中间人与办事人之间的法律关系，以及办事人行为与主家损失之间的因果关系。
二、追责的可能性与条件
中间人需证明自身无过错：
- 中间人需提供证据证明自己在办理事务过程中已尽到合理注意义务，未违反法律法规或合同约定。
- 若中间人能证明自身无过错，且损失是由办事人的行为直接导致的，那么中间人向法院追责办事人的可能性较大。
办事人行为与损失之间的因果关系：
- 中间人需证明办事人的行为与主家的损失之间存在直接的因果关系。
- 若办事人的行为与损失之间无直接关联，或存在其他介入因素导致损失发生，那么中间人追责办事人的难度将增加。
法律程序的遵循：
- 中间人需通过合法的法律程序向法院提起诉讼或申请仲裁，要求办事人承担责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，中间人需提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的裁判结果。
三、实际操作建议
收集证据：
- 中间人应收集与案件相关的所有证据，包括合同、通信记录、转账记录等，以证明自身无过错及办事人行为与损失之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂案件时，中间人应咨询专业律师的意见，以了解自身权利和义务，以及追责办事人的可行性和策略。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。
考虑和解或调解：
- 在诉讼或仲裁前，中间人可以考虑与办事人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，降低诉讼成本和时间成本。
总结来说，中间人若未获取好处，在主家起诉的情况下，确实有可能要求法院追责办事人。但具体能否实现需视案件具体情况及法律关系的认定而定。中间人应收集充分证据，咨询专业律师，并考虑和解或调解等解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。