预支工资要收取手续费合法吗-张懿丹律师

预支工资要收取手续费合法吗-张懿丹律师｜法行宝

2026-06-26 劳动纠纷

预支工资收取手续费一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

从现行法律法规来看，并没有明确规定预支工资可以收取手续费。工资是劳动者付出劳动后应得的报酬，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，及时足额支付劳动报酬。预支工资本质上是用人单位提前支付劳动者应得的工资，属于工资支付的一种特殊形式，不应额外收取费用。如果用人单位以收取手续费为由，减少劳动者实际获得的工资数额，这可能涉嫌违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中关于工资支付的规定。

实际操作角度

用人单位内部规定：虽然法律没有明确禁止预支工资收取手续费，但用人单位的内部规章制度也不能违反法律法规的强制性规定。如果用人单位的规章制度中规定了预支工资要收取手续费，且该规定与法律法规相抵触，那么该规定是无效的。劳动者有权拒绝支付手续费，并可以向劳动监察部门投诉。
双方协商一致：在极少数情况下，如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了预支工资可以收取一定的手续费，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害劳动者的合法权益，那么这种约定可能是有效的。但这种情况非常特殊，且需要双方充分协商并达成一致意见。

风险提示

对劳动者的风险：如果用人单位以收取手续费为由预支工资，劳动者可能会面临实际获得工资减少的风险。这不仅损害了劳动者的合法权益，也可能影响劳动者的生活质量和经济状况。
对用人单位的风险：如果用人单位违规收取手续费，一旦被劳动监察部门查处，可能会面临罚款、责令改正等行政处罚。同时，这也可能损害用人单位的声誉和形象，影响其与劳动者的关系。

建议

劳动者角度：如果用人单位要求预支工资时收取手续费，劳动者可以拒绝支付，并向用人单位说明相关法律法规的规定。如果用人单位坚持要求支付手续费，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，维护自己的合法权益。
用人单位角度：用人单位应当遵守相关法律法规的规定，不得违规收取手续费。如果确实需要预支工资给劳动者，应当与劳动者充分协商，并明确预支的金额、还款时间等事项，以避免不必要的纠纷和风险。

如果你在预支工资或工资福利方面遇到其他问题，也可以直接向我咨询。

预支工资扣手续费是否违法，需分情况讨论：若公司规章制度或劳动合同中有明确约定预支工资需扣手续费，且该约定不违反法律法规的强制性规定：在这种情况下，公司扣除手续费的行为可能被视为合法。但值得注意的是，即便有约定，手续费的标准也应当合理，不能过高，否则可能因显失公平而被认定为无效。同时，公司应当确保该约定已经向员工进行了充分的告知和说明，员工在知晓并同意的情况下，该约定才具有法律效力。若公司规章制度或劳动合同中没有明确约定预支工资需扣手续费，或者约定违反了法律法规的强制性规定：在这种情况下，公司扣除手续费的行为则可能被视为违法。根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。预支工资本质上是公司提前支付给员工的劳动报酬，公司无权擅自扣除手续费，除非有明确的法律依据或合同约定。法律建议：对于员工而言，如果公司擅自扣除预支工资的手续费，且没有合理的依据，员工有权向公司提出异议，并要求公司退还扣除的手续费。如果公司拒绝退还，员工可以向当地劳动监察部门投诉，或者通过劳动仲裁、诉讼等法律途径维护自己的合法权益。对于公司而言，如果确实需要扣除预支工资的手续费，应当在公司规章制度或劳动合同中明确约定，并确保该约定合法、合理、有效。同时，公司应当向员工进行充分的告知和说明，确保员工知晓并同意该约定。可能面临的法律后果：如果公司擅自扣除预支工资的手续费，且没有合理的依据，可能面临劳动监察部门的处罚，包括责令改正、罚款等。同时，公司还可能因侵犯员工的合法权益而承担民事赔偿责任，包括退还扣除的手续费、支付赔偿金等。总之，预支工资扣手续费是否违法，需根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：预支工资收取手续费是否合法，需分情况讨论，具体如下：若公司规章制度或劳动合同中有明确规定预支工资需收取手续费：合法性分析：根据《劳动合同法》及相关法律法规，用人单位与劳动者在平等自愿、协商一致的基础上，可以就劳动报酬、工作时间等事项进行约定。若公司规章制度或劳动合同中明确规定了预支工资需收取一定比例的手续费，且该规定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定在法律上是有效的。但需要注意的是，手续费的收取应当合理，不得过高，否则可能因显失公平而被认定为无效。建议：劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，了解预支工资的相关规定。若认为手续费过高或不合理，可以与公司进行协商，寻求更合理的解决方案。若公司规章制度或劳动合同中未明确规定预支工资需收取手续费，但公司实际收取了：合法性分析：在这种情况下，公司收取手续费的行为可能缺乏法律依据。根据《劳动法》及相关规定，劳动者有权获得劳动报酬，且用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。预支工资本质上是劳动者提前领取部分工资，公司不应因此额外收取费用。若公司未经劳动者同意，擅自收取手续费，可能构成对劳动者权益的侵害。建议：劳动者可以与公司进行沟通，要求公司退还非法收取的手续费。若公司拒绝退还，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，或者通过劳动仲裁、诉讼等法律途径维护自己的合法权益。关于手续费的具体数额是否合理：分析：即使公司规章制度或劳动合同中规定了预支工资需收取手续费，手续费的数额也应当合理。合理的标准通常考虑公司的实际成本、行业惯例以及劳动者的经济承受能力等因素。若手续费过高，超出了合理范围，可能因显失公平而被认定为无效。建议：劳动者在面对公司收取高额手续费时，可以要求公司提供收费依据和计算方式，评估手续费的合理性。若认为不合理，可以与公司进行协商，或者寻求法律援助。额外提醒：在实际操作中，预支工资和收取手续费的情况可能因公司政策、地区差异等因素而有所不同。因此，劳动者在遇到相关问题时，应首先了解公司的具体规定和当地的相关法律法规，以便更好地维护自己的权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：预支工资收取5%的手续费是否合理，需分情况讨论，主要取决于公司规章制度、劳动合同约定以及是否符合法律法规的强制性规定。以下从法律和实务角度展开分析：若公司规章制度或劳动合同明确约定预支工资需收取手续费，且手续费比例合理根据《劳动合同法》第四条，用人单位依法建立的规章制度，不违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为管理依据。若公司通过民主程序制定规章制度（如职工代表大会讨论、公示等），明确预支工资需收取一定比例手续费（如5%），且该比例未显著高于实际成本（如财务操作成本、资金占用成本等），则可能被认定为合理。但需注意：手续费比例需与实际成本相当，若明显过高（如远超银行同期贷款利率或财务处理成本），可能被认定为变相克扣工资，违反《工资支付暂行规定》第十五条“用人单位不得克扣劳动者工资”的规定；规章制度需已向劳动者公示或告知，否则对劳动者不产生约束力。若公司规章制度或劳动合同未约定手续费，或约定违法若公司单方面要求收取手续费，且未通过合法程序制定规章制度，或手续费比例明显不合理（如无实际成本依据），则属于违法行为。劳动者有权拒绝支付，并可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，要求公司返还已收取的手续费；根据《劳动合同法》第三十八条，若公司规章制度违法损害劳动者权益，劳动者可解除劳动合同并主张经济补偿。实务建议对劳动者：若公司要求支付手续费，可要求公司出示规章制度或劳动合同依据，并核实手续费比例是否合理。若认为违法，可保留相关证据（如聊天记录、扣款通知等）并依法维权；对公司：若需设立预支工资制度，建议通过民主程序制定合理规章制度，明确手续费比例及计算依据（如参考银行短期贷款利率或财务处理成本），避免法律风险。总结：预支工资收取手续费是否合理，需结合公司规章制度、劳动合同约定及手续费比例的合理性综合判断。若您遇到具体纠纷，可进一步提供细节（如公司规定、扣款金额等），我将为您详细分析。

预支工资是合法的，但具体是否可行需结合公司政策、双方协商及实际情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：合法性分析法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。这一法条明确了工资的支付方式和时间要求，但并未禁止提前支付工资，即预支工资。预支工资并非劳动法中的明确概念，但如果用人单位与劳动者之间达成了预支工资的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，则视为合法。合同约定：用人单位与劳动者在劳动合同中通常会详细规定工资支付方式及期限。只要预支工资的行为符合企业内部财务制度以及薪酬政策，并且双方在劳动合同中未明令禁止，就不涉及违法行为。实践中的操作与注意事项公司政策：不同公司根据自身的财务管理规定和工资支付制度，可能对预支工资有不同的规定。一些公司出于人性化考虑，允许员工在特定情况下（如突发重大疾病、遭遇意外灾害等）预支工资，但通常设有严格的审批流程和条件限制。协商与约定：员工与用人单位可以在劳动合同中明确约定预支工资的相关条款，包括预支的条件、金额、时间、还款方式等。若合同未约定，双方也可根据实际情况进行协商，并达成书面协议，以明确各自的权利和义务。申请流程：员工申请预支工资时，通常需要填写借款单或申请表，向部门主管或相关负责人提出申请，并按照公司规定的审批流程进行审批。审批过程中会综合考虑申请人的信用度、日常表现、申请原因以及公司的财务状况等因素。风险防控：合理评估需求：员工在申请预支工资前，应合理评估自身需求和公司的实际情况，确保预支行为不会给公司带来过大的财务压力，也不会影响自己的还款能力。确保公司财务状况良好：用人单位在批准员工预支工资前，应确保自身财务状况良好，避免因预支导致后续工资发放困难或拖欠，从而引发劳动争议。签订书面协议：双方应就预支工资事宜签订书面协议，明确预支金额、还款方式（如从后续工资中分期扣除等）、还款期限、违约责任等关键条款，以便日后发生争议时有据可查。防范法律风险：如果预支工资操作不当或未能按时还款，可能引发劳动争议或财务风险。因此，双方应严格遵守协议约定，及时沟通解决可能出现的问题。特殊情况下的处理根据《工资支付暂行规定》第七条，如遇节假日或休息日，工资应提前在最近的工作日支付。这体现了法律对特殊情况下的工资支付要求，虽然不直接涉及预支工资，但说明了在特殊情况下，工资支付时间可以有所调整，这也为预支工资在特殊情况下的处理提供了一定的参考。总结来说，预支工资在法律上是允许的，但具体操作需结合公司政策、双方协商及实际情况来确定。如果你或你所在的公司有预支工资的需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：中介预支工资扣手续费是否合法，需分情况讨论。一般来说，若手续费扣除有合法依据且合理，则可能合法；若无合法依据或扣除不合理，则不合法。以下从不同角度详细分析：一、合法依据的角度双方约定：如果劳动者与中介在签订劳动合同时或预支工资前，明确约定了预支工资时可以扣除一定比例的手续费，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种扣除是合法的。例子：劳动者与中介签订合同，约定预支工资时扣除5%作为手续费，且该约定不违反其他法律规定，则扣除合法。法律法规：目前，并没有直接的法律法规明确规定中介预支工资时是否可以扣除手续费。但是，如果扣除的手续费实际上构成了对劳动者劳动报酬的非法克扣或变相克扣，那么这种扣除就是违法的。法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然该条款未直接提及预支工资和手续费，但“不得克扣工资”的原则同样适用于预支工资的情况。二、合理性的角度手续费比例合理：即使双方约定了可以扣除手续费，但如果手续费的比例过高，超出了合理范围，也可能被视为不合法。合理的手续费比例应考虑到中介的实际成本和服务内容。判断标准：一般来说，手续费比例应与中介提供的服务成本相匹配，且不应显著高于市场平均水平。手续费用途合法：扣除的手续费必须用于合法目的，如支付中介服务费用等。如果手续费被用于非法目的，如中介个人的非法获利，那么这种扣除就是违法的。三、特殊情况中介未提供实际服务：如果中介在预支工资时扣除了手续费，但实际上并未为劳动者提供任何服务或提供的服务与扣除的手续费不成比例，那么这种扣除也是违法的。法律建议审查合同：劳动者在签订劳动合同时或预支工资前，应仔细审查合同条款，特别是关于预支工资和手续费的约定。如果发现不合法或不合理的条款，应及时与中介协商修改或拒绝签订。保留证据：劳动者应保留好与中介签订的合同、预支工资的凭证以及任何与手续费扣除相关的沟通记录等证据。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权益。寻求法律帮助：如果劳动者认为中介扣除的手续费不合法或不合理，可以向当地的劳动监察部门投诉或寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供进一步的法律咨询和协助。总结：中介预支工资扣手续费是否合法，取决于双方是否有合法约定、手续费比例是否合理以及手续费用途是否合法等因素。劳动者在遇到此类情况时，应仔细审查合同条款、保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：借支工资时劳务收取手续费是否合法，需分情况讨论。一般来说，若手续费收取缺乏合法依据或未经劳动者同意，则不合法；反之，若符合法律规定或双方约定，则可能合法。详细分析：合法性基础：法律规定：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规，劳动者的工资是其劳动报酬的主要组成部分，应当全额支付给劳动者，除非有法律明确规定的扣除情形（如个人所得税、社会保险费等）。劳务收取手续费并不属于法律明确规定的扣除情形。双方约定：如果劳动者与用人单位或劳务提供方在劳动合同或劳务协议中明确约定了借支工资时可以收取手续费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种手续费收取可能是合法的。但需要注意的是，这种约定必须是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的，且不得损害劳动者的合法权益。非法收取手续费的情况：未经同意：如果用人单位或劳务提供方在借支工资时未经劳动者同意，擅自收取手续费，这种行为是违法的。劳动者有权拒绝支付，并可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。违反法律规定：即使双方有约定，但如果手续费收取违反了法律法规的强制性规定（如超过法定限额、以非法手段收取等），那么这种约定也是无效的，手续费收取同样不合法。法律后果：民事责任：如果用人单位或劳务提供方非法收取手续费，劳动者有权要求其返还，并可以要求赔偿因此造成的损失。行政责任：劳动监察部门有权对非法收取手续费的行为进行查处，并可以给予相应的行政处罚。刑事责任：在极端情况下，如果非法收取手续费的行为构成犯罪（如诈骗罪等），相关责任人还可能承担刑事责任。建议：劳动者：在借支工资时，务必仔细阅读劳动合同或劳务协议中的相关条款，了解手续费收取的情况。如果发现用人单位或劳务提供方非法收取手续费，应及时向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。用人单位/劳务提供方：应严格遵守法律法规的规定，不得擅自收取手续费。如果确实需要收取手续费，应与劳动者在劳动合同或劳务协议中明确约定，并确保约定合法有效。示例：假设劳动者小李与用人单位签订了劳动合同，约定每月工资为5000元。某月，小李因急需用钱向用人单位借支了2000元工资，但用人单位要求小李支付100元作为手续费。如果劳动合同或劳务协议中没有明确约定可以收取手续费，且小李不同意支付，那么用人单位收取这100元手续费就是违法的。小李有权要求用人单位返还这100元，并可以向劳动监察部门投诉。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

预支工资收取服务费是否违法，需分情况讨论：若公司规章制度或劳动合同中有明确规定：在这种情况下，如果公司规章制度或劳动合同中明确规定了预支工资时可以收取一定比例的服务费，并且这一规定不违反国家法律法规的强制性规定（如不违反最低工资标准、不构成高利贷等），那么公司收取服务费的行为可能是合法的。但即便如此，服务费的收取比例也应当合理，不能过分高于公司因预支工资而产生的实际成本。若公司规章制度或劳动合同中无明确规定，或规定违法：如果公司规章制度或劳动合同中没有关于预支工资收取服务费的规定，或者规定本身违反了国家法律法规的强制性规定（如规定的服务费比例过高，构成变相克扣工资），那么公司收取服务费的行为就是违法的。在这种情况下，员工有权拒绝支付服务费，并可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律法规，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。预支工资本质上是对劳动者未来工资的提前支付，不应成为公司额外收费的理由。建议：对于员工而言，在预支工资前，应仔细阅读公司规章制度和劳动合同中的相关条款，了解公司是否收取服务费以及服务费的收取比例。如果认为服务费收取不合理或违法，可以向公司提出异议，并拒绝支付。对于公司而言，应制定合法合理的规章制度，明确预支工资的条件和流程，避免收取违法服务费。如果确实需要收取一定费用以覆盖预支工资产生的成本，应确保费用比例合理，并在规章制度或劳动合同中明确约定。可能法律后果：如果公司违法收取服务费，可能面临劳动监察部门的处罚，包括责令改正、罚款等。同时，公司还可能因违法收取服务费而引发劳动争议，需要承担相应的法律责任，如支付违法收取的服务费、赔偿员工损失等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：公司预支钱收取服务费是否合法，需根据具体情况判断，包括服务费的性质、收取依据以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：服务费性质与合同约定合法情形：如果公司预支钱款时，双方明确约定了服务费作为预支款项的一部分或作为提供特定服务的对价，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么收取服务费是合法的。例如，员工因工作需要预支差旅费，公司根据内部规定收取一定的管理服务费，且该费用在合理范围内，且双方有明确约定，则通常认为是合法的。非法情形：若公司预支钱款时，未明确告知或未经员工同意擅自收取服务费，或者服务费收取标准过高、缺乏合理依据，可能构成违法。特别是当服务费实质上是对员工预支款项的额外扣减，且未提供相应服务或服务价值远低于收取的费用时，更可能被认定为不合法。法律法规的遵循劳动法角度：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系时，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致的原则。如果公司预支钱款并收取服务费的行为违反了这些原则，或者侵犯了劳动者的合法权益（如未经同意扣减工资、福利等），则可能构成违法。合同法角度：如果公司预支钱款并收取服务费的行为基于双方签订的合同或协议，那么该行为是否合法还需审查合同或协议的内容是否合法、有效。如果合同或协议中存在违法条款（如霸王条款、显失公平的条款等），则该条款可能无效，公司因此收取的服务费也可能被认定为不合法。实际操作中的建议明确约定：公司在预支钱款时，应与员工明确约定服务费的性质、收取标准、支付方式等事项，并确保这些约定符合法律法规的规定。合理收费：公司收取的服务费应当合理，不得过高或缺乏合理依据。同时，公司应提供与收取费用相对应的服务或价值。遵守法律法规：公司在预支钱款并收取服务费的过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，不得侵犯员工的合法权益。法律后果提示：如果公司预支钱款并收取服务费的行为被认定为不合法，公司可能面临法律责任，包括但不限于返还非法收取的服务费、支付赔偿金、受到行政处罚等。同时，这种行为也可能损害公司的声誉和形象，影响公司的长期发展。进一步思考：在实际操作中，公司应谨慎对待预支钱款并收取服务费的行为，确保符合法律法规的规定和双方的约定。如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。

预支工资扣钱是否合法，需分情况讨论：有明确约定或规章制度时合法法律依据与约定：根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关劳动法规，用人单位与劳动者之间可以就工资支付方式、时间等进行约定。若员工在预支工资时，与用人单位签署了书面协议或有明确的口头约定，表明在下次发工资时将扣除预支部分，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种扣除行为是合法的。规章制度要求：用人单位的规章制度中若明确规定了预支工资的相关事宜，包括扣除预支款项的具体规定，且这些规章制度已经过民主程序制定，不违反法律法规，并已向员工公示或告知，那么按照规章制度进行扣除也是合法的。无明确约定或规章制度时可能不合法未经同意擅自扣除：若公司未经员工书面或口头同意，擅自扣除工资用于偿还预支部分，这将构成违法行为。因为这种行为侵犯了员工的财产权，违反了劳动法律法规中关于工资支付的规定。违反最低工资标准：即使存在预支工资的扣除约定，扣除后的员工工资也不得低于当地最低工资标准。若扣除后工资低于最低工资标准，公司将违反劳动法律法规的相关规定，这种扣除行为也是不合法的。法律建议与注意事项：明确告知与约定：员工在预支工资时，应与用人单位明确约定扣除的时间、方式和金额，并确保双方对此有清晰的理解。用人单位也应将相关规章制度向员工公示或告知，确保员工知晓并同意。确保扣除金额准确：用人单位在扣除预支工资时，应确保扣除的金额与员工实际预支的金额完全相符，避免无故多扣或少扣，以免引发纠纷。遵守最低工资标准：用人单位在扣除预支工资后，应确保员工的工资不低于当地最低工资标准，以维护员工的合法权益。员工权益保护：如果员工认为公司扣除预支工资的行为不合法或侵犯了自己的权益，可以首先尝试与公司进行沟通协商，要求其说明扣除依据。若协商无果，员工可以向当地的劳动监察部门投诉公司的违法行为，或在必要时申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。示例说明：假设员工A因家庭突发情况向公司预支了5000元工资，并与公司约定在下次发工资时扣除。若公司在发工资时按照约定扣除了5000元，且扣除后A的工资仍不低于当地最低工资标准，那么这种扣除行为是合法的。反之，若公司未经A同意擅自扣除了6000元（多扣了1000元），或扣除后A的工资低于当地最低工资标准，那么这种扣除行为就是不合法的。总之，预支工资扣钱是否合法取决于是否有明确的约定或规章制度，以及扣除行为是否违反了劳动法律法规的强制性规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

提前借支工资时，财务扣取手续费是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：法律角度根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位必须按时足额支付劳动者的工资，这是用人单位的法定义务。任何形式的克扣、拖欠工资，或者以其他名义收取费用，都是违法的。因此，如果财务在提前借支工资时扣取手续费，这实际上是对劳动者工资的克扣，违反了法律规定。实际操作角度在实际操作中，提前借支工资通常是为了解决劳动者的临时资金需求。如果此时财务还要扣取手续费，无疑增加了劳动者的经济负担，也违背了提前借支工资的初衷。此外，这种做法还可能引发劳动者对用人单位的不满和信任危机，对用人单位的声誉和劳动关系产生负面影响。应对措施与用人单位沟通：如果劳动者遇到财务扣取手续费的情况，首先可以尝试与用人单位进行沟通，明确表达自己的不满和诉求，要求用人单位停止这种违法行为。向劳动行政部门投诉：如果沟通无果，劳动者可以向当地的劳动行政部门投诉。劳动行政部门有权对用人单位的违法行为进行调查和处理，保护劳动者的合法权益。寻求法律援助：在必要时，劳动者还可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。可能的法律后果如果用人单位坚持扣取手续费，可能会面临以下法律后果：被责令支付工资及赔偿金：劳动行政部门有权责令用人单位支付被克扣的工资，并可能要求用人单位支付赔偿金。受到行政处罚：用人单位的违法行为还可能受到行政处罚，如罚款等。声誉受损：用人单位的违法行为还可能对其声誉产生负面影响，影响其与其他劳动者的合作关系和业务发展。综上所述，提前借支工资时财务扣取手续费是不合法的。劳动者在遇到这种情况时，应积极维护自己的权益，通过与用人单位沟通、向劳动行政部门投诉或寻求法律援助等途径来解决问题。如果还有其他劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。

发工资由工人承担手续费是不合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：法律规定角度根据《中华人民共和国劳动法》以及《工资支付暂行规定》等相关法律法规，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。这意味着，用人单位承担支付工资的义务，且支付过程中产生的任何费用（如银行转账手续费等），原则上应当由用人单位承担，而不应转嫁给劳动者。实际操作角度手续费性质：银行转账等支付方式产生的手续费，属于用人单位在支付工资过程中产生的经营成本。将这部分成本转嫁给劳动者，相当于降低了劳动者的实际收入，违反了工资支付的公平原则。合同约定：即使劳动合同中有关于手续费承担的条款，如果该条款违反了法律法规的强制性规定（如上述提到的劳动法相关规定），则该条款无效。劳动者有权要求用人单位按照法律规定支付工资，并承担支付过程中产生的费用。法律后果角度如果用人单位坚持要求劳动者承担工资支付过程中的手续费，劳动者可以通过以下途径维护自己的合法权益：与用人单位协商：首先尝试与用人单位进行沟通，说明法律规定和自己的权益，要求用人单位承担手续费。向劳动监察部门投诉：如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，请求劳动监察部门介入调查并处理。申请劳动仲裁或提起诉讼：在劳动监察部门处理无果的情况下，劳动者还可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付工资并承担手续费等费用。建议：作为劳动者，在遇到此类问题时，应当首先了解自己的权益和法律规定，然后与用人单位进行沟通协商。如果协商无果，不要害怕维权，可以通过合法途径维护自己的权益。同时，也建议用人单位在支付工资时遵守相关法律法规，避免产生不必要的法律纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。