职务侵占共犯是否需要坐牢，取决于其在共同犯罪中的地位、作用以及具体案情，并非所有共犯都必然承担刑事责任，但符合法定情形时会被追究刑事责任并可能判处刑罚。以下从不同角度详细分析：
一、共犯的认定与责任划分
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在职务侵占案件中，共犯通常包括：
- 主犯：组织、策划、指挥或直接实施侵占行为的核心人员，对犯罪结果起决定性作用。例如，公司财务总监利用职权伪造凭证，指使下属转账至个人账户，其作为主犯需承担主要责任。
- 从犯：在共同犯罪中起辅助或次要作用的人员，如提供工具、协助转移赃款等。例如，普通员工仅按上级指示操作转账，未参与决策或分赃，可能被认定为从犯。
- 胁从犯：被胁迫参与犯罪的人员，若能证明其无主动犯罪意图，可能减轻或免除处罚。
关键点：共犯的责任需根据其在犯罪中的具体行为、作用大小及主观恶性综合判定，并非“一概坐牢”。
二、职务侵占罪的刑罚标准
根据《刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的量刑分为两档：
- 数额较大（6万元以上）：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
- 数额巨大（100万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
共犯的刑罚：
- 主犯通常按全额犯罪数额处罚；
- 从犯可从轻、减轻或免除处罚，具体需结合其参与程度、分赃情况等。例如，从犯仅协助转移少量赃款，可能被判处缓刑或单处罚金。
三、可能免除刑罚的情形
即使构成共犯，以下情况可能不坐牢：
- 情节显著轻微：如共犯未实际参与分赃，或侵占金额未达立案标准（6万元），可能不构成犯罪。
- 立功或自首：共犯主动投案、如实供述或协助抓捕其他共犯，可能减轻或免除处罚。
- 刑事和解：若共犯积极退赃、赔偿损失并取得谅解，可能适用缓刑或不起诉。
四、实务建议
- 及时委托律师：共犯应尽早委托专业律师介入，通过会见、阅卷等程序争取从犯认定或量刑优惠。
- 固定无罪证据：若共犯能证明自己被胁迫、不知情或未参与核心犯罪环节，可争取无罪辩护。
- 主动退赃退赔：积极退还赃款、赔偿损失是争取从宽处理的关键。
总结：职务侵占共犯是否坐牢需结合其在犯罪中的角色、数额及情节综合判断。若您或家人涉及此类案件，建议直接向我咨询具体案情，以便制定针对性辩护策略。