结论：职务侵占钱还了是否还用坐牢，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体案情、退赃情况、认罪态度以及法律规定等多方面因素来综合判断。
一、职务侵占罪的基本法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，即构成职务侵占罪。此罪行不仅侵犯了单位的财产所有权，还涉及到了行为人的非法占有目的。对于职务侵占罪，法律规定了相应的刑罚，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。
二、退赃对法律责任的影响
退赃不退罪：
- 还清侵占款项属于退赃退赔情节，这是对犯罪后果的一种补救措施。然而，退赃并不能消除犯罪行为本身的违法性，也不能直接免除刑事责任。退赃只是作为量刑时的一个考虑因素，可能在一定程度上减轻处罚，但并不代表可以完全免除刑罚。
情节轻重的影响：
- 如果职务侵占数额较小，情节显著轻微，危害不大，根据刑法第十三条的但书规定，可能不认为是犯罪，从而无需承担刑事责任。但这种情况相对较少，且需要严格符合法律规定的条件。
- 如果多次实施职务侵占行为，或侵占特定用途款项（如救灾、抢险资金），即便事后还清，也可能因情节严重而面临刑事处罚。
认罪态度与退赃的结合：
- 积极退赃并表现出真诚的悔罪态度，若同时配合自首、立功等情节，可能影响检察机关的不起诉决定或法院的量刑。例如，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于不起诉或缓刑的相关规定时，可能避免实际坐牢。
三、缓刑的可能性
- 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。在缓刑考验期内遵守规定，则不需实际执行刑罚。
- 因此，即使构成职务侵占罪并需要承担刑事责任，如果符合缓刑条件，也有可能避免实际坐牢。
四、实际案例与法律建议
实际案例分析：
- 在实际案例中，法院会综合考虑被告人的职务侵占数额、退赃情况、认罪态度、是否有自首或立功表现等因素来决定最终的判决结果。例如，对于积极退赃并有立功表现的被告人，法院可能会给予从轻或减轻处罚，甚至宣告缓刑。
法律建议：
- 鉴于职务侵占行为的严重性及其对单位和社会的负面影响，我建议所有工作人员严格遵守法律法规，不要触碰法律的底线。
- 一旦涉嫌职务侵占，应尽快咨询专业律师（即我本人，王胜玫律师，专注于公司犯罪、经济犯罪等领域），了解自身法律责任，并积极配合调查，争取最好的法律结果。
- 同时，积极退赃并表现出真诚的悔罪态度，是争取从轻或减轻处罚的重要途径。
总结：职务侵占钱还了并不意味着就一定不用坐牢。具体的法律责任需结合案情、退赃情况、认罪态度以及法律规定等多方面因素来综合判断。因此，我建议你如果有相关法律问题或疑虑，直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。