结论：将与超市服务员吵架时的照片发在超市群里，这一行为可能违法，具体是否违法需结合实际情况判断，主要涉及侵犯他人肖像权和隐私权的问题。
分析如下：
肖像权角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。在此情况下，如果照片中服务员的脸部清晰可辨，且未经其同意，那么将照片发在超市群里就可能构成对其肖像权的侵犯。
- 即便照片中服务员的脸部并不十分清晰，但如果能够通过其他特征（如服装、发型等）明确识别出其身份，同样可能构成侵权。
隐私权角度：
- 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。将吵架的照片发在超市群里，可能暴露了服务员的私人生活场景，侵犯了其隐私权。
- 特别是如果照片中包含了服务员的私人信息（如家庭住址、电话号码等，尽管这种情况在吵架照片中较少见），则更可能构成对隐私权的严重侵犯。
实际后果与责任：
- 如果服务员的肖像权或隐私权确实受到了侵犯，其有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 在实际操作中，超市作为群的管理者，如果未能及时采取措施防止侵权行为的继续发生，也可能承担一定的责任。
建议：
- 立即停止传播：如果已经将照片发在了超市群里，应立即停止传播，并尝试撤回或删除照片，以减少对服务员可能造成的进一步伤害。
- 与服务员沟通：可以尝试与服务员进行沟通，解释自己的行为并非出于恶意，并表达歉意。如果可能的话，可以协商一个双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果服务员认为自己的权益受到了严重侵犯，并决定采取法律行动，那么建议咨询专业律师（即我，罗涯文律师，专注于合同纠纷、公司事务、婚姻家庭、经济纠纷、房产纠纷、交通事故、侵权纠纷等领域），以了解具体的法律责任和可能的法律后果。
额外提醒：在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权和隐私权，避免未经同意就公开他人的照片或私人信息。这不仅是对他人的尊重，也是对自己法律责任的规避。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。