超市将与店员发生口角的顾客照片发到网上，这一行为确实可能构成侵权，具体来说，可能侵犯了顾客的肖像权和隐私权。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 肖像权侵权

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。这意味着，除非有特定的法律理由（如新闻报道、公共利益需要等），否则未经顾客同意，超市不得擅自使用或公开其肖像。
• 行为分析：超市将顾客照片发到网上，显然未经顾客同意，且该行为并非出于新闻报道、公共利益等合法目的，因此很可能构成对顾客肖像权的侵犯。

2. 隐私权侵权

• 法律依据：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。虽然《民法典》未直接提及“隐私权”字样，但通过保护个人信息、私人生活安宁等方式，间接保护了隐私权。
• 行为分析：超市将顾客照片发到网上，可能暴露了顾客的个人信息（如面部特征），甚至可能引发对顾客私人生活的干扰或侵犯。如果照片的传播导致了顾客私人生活的安宁被破坏，或者顾客因此遭受了精神上的痛苦或损害，那么超市的行为就可能构成对顾客隐私权的侵犯。

3. 可能的法律后果

• 民事责任：如果超市的行为被认定为侵权，那么超市可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿损失的范围可能包括顾客因侵权行为所遭受的精神损害抚慰金等。
• 行政责任：在某些情况下，如果超市的行为违反了相关的行政管理规定（如网络安全法、个人信息保护法等），那么超市还可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 刑事责任：虽然一般情况下超市的行为不太可能构成犯罪，但如果其行为情节严重，如造成了特别严重的后果或者具有其他恶劣情节，那么超市的相关责任人员甚至可能面临刑事责任的追究。

4. 建议与措施

• 立即停止侵权行为：超市应立即删除网上发布的顾客照片，以防止侵权行为的进一步扩大。
• 与顾客协商解决：超市可以主动与顾客联系，就侵权行为进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案。
• 寻求法律帮助：如果超市与顾客无法就侵权行为达成一致意见，或者顾客坚持要求追究超市的法律责任，那么超市应及时寻求法律帮助，以应对可能的法律纠纷。

总结来说，超市将与店员发生口角的顾客照片发到网上，很可能构成对顾客肖像权和隐私权的侵犯。超市应立即停止侵权行为，并与顾客协商解决或寻求法律帮助以应对可能的法律纠纷。如果您或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。