结论：在要抚养费案件中，若一审立案时当事人未成年，二审时已成年，仍然可以上诉，但需分情况讨论上诉主体及上诉请求的合理性。以下是具体分析：

1. 上诉主体资格问题
   根据《民事诉讼法》第171条，上诉主体必须是一审程序中的当事人（原告、被告或第三人）。若一审立案时你未成年，通常由法定代理人（如父母）代为诉讼；二审时你已成年，则需以本人名义行使上诉权。此时需注意：

   • 若一审判决已生效（未在15日内上诉），则需通过再审程序申请救济，而非上诉；
     
   • 若一审判决未生效（在上诉期内），你作为成年当事人有权直接上诉，或委托律师代理。

2. 抚养费请求的合理性问题
   抚养费请求的法律依据是《民法典》第1067条（父母对未成年子女的抚养义务）及第1085条（离婚后子女抚养费的负担）。关键点在于：

   • 时间节点：抚养费一般支付至子女18周岁或能独立生活时（如仍在接受高中及以下教育）。若二审时你已成年且无特殊情形（如丧失劳动能力），法院可能不支持继续索要抚养费；
     
   • 例外情形：若你因残疾、疾病等原因无法独立生活，即使成年仍可主张抚养费，但需提供充分证据（如医疗证明、鉴定意见等）。

3. 实务建议

   • 证据准备：若主张成年后仍需抚养费，需收集证明你无法独立生活的证据（如残疾证、医院诊断书、在校证明等）；
     
   • 程序选择：若一审判决未生效，直接上诉并明确诉讼请求；若已生效，可咨询是否符合再审条件（如新证据、程序违法等）；
     
   • 协商优先：可尝试与对方协商补充支付抚养费，避免诉讼成本。

总结：二审时虽已成年，但仍可上诉，但需结合自身情况判断请求是否合法合理。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会帮你分析诉讼策略。