仅凭您是继承人且有口头算账约定分钱，并不能直接判定口头约定就是合同之债。以下从几个角度为您详细分析：
口头约定的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头约定在法律上是被认可的，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，即具有法律效力。
- 然而，口头约定的证明难度较大。在发生争议时，如果没有其他证据佐证，仅凭口头陈述往往难以被法院采信。
合同之债的构成要件：
- 合同之债是指因签订合同而产生的债权债务关系。其构成要件包括：双方当事人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；合同内容合法；合同形式符合法律规定（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
- 在您的情况下，虽然您是继承人，且双方有口头约定分钱，但仅凭这些并不足以直接构成合同之债。还需要证明该口头约定是双方真实意思的表示，且内容合法，同时最好有其他证据（如证人证言、录音录像等）来佐证该口头约定的存在和具体内容。
遗产分配中的口头约定：
- 在遗产分配中，如果继承人之间有口头约定如何分配遗产，这通常被视为一种家庭内部的协议。然而，这种协议在法律上的效力取决于多种因素，包括协议的内容、双方当事人的意思表示、是否有其他证据佐证等。
- 如果口头约定涉及遗产的具体分配方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该约定在法律上可能是有效的。但同样，由于口头约定的证明难度较大，因此在发生争议时可能难以得到法院的支持。
建议与措施：
- 为了避免口头约定带来的法律风险，建议您在涉及遗产分配等重要事项时，尽量采用书面形式签订协议。书面协议可以明确双方的权利义务，减少争议的发生。
- 如果已经存在口头约定，且双方对此无争议，那么可以保持现状。但如果发生争议，建议您及时收集相关证据（如证人证言、录音录像等）来佐证口头约定的存在和具体内容。
- 在处理遗产分配等法律事务时，如果您感到困惑或不确定如何操作，可以随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，仅凭您是继承人且有口头算账约定分钱，并不能直接判定口头约定就是合同之债。在处理此类问题时，建议您谨慎对待口头约定，尽量采用书面形式签订协议，并在发生争议时及时收集相关证据来维护自己的合法权益。