结论：虚构业务借款借东还西且还不上，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，主要考量借款时的主观意图、借款后的行为表现以及资金的实际使用情况等因素。

详细分析：

1. 主观意图的考量：

   • 非法占有目的：若借款人在虚构业务借款时，即已明知自己无偿还能力，或根本无意归还，而是将所借资金用于挥霍、偿还个人其他债务等非正当用途，那么其主观上很可能具有非法占有的目的，这种行为可能构成诈骗。
   • 真实借款意图：若借款人虽然虚构了业务借款的理由，但借款时确实打算还款，且因客观原因（如市场变化、经营不善等）导致无法按时还款，那么其主观上可能并不构成非法占有目的，这种情况更倾向于视为民事债务纠纷。

2. 借款后行为表现的评估：

   • 积极还款行为：借款后，若借款人表现出积极的还款态度，如制定还款计划、部分偿还借款等，即使最终无法全额还款，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。
   • 逃避还款义务：若借款人在取得借款后，故意隐匿、转移财产，或以其他方式逃避还款义务，如更换联系方式、逃匿等，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。

3. 资金实际使用情况的审查：

   • 正当用途：若所借款项主要用于合法的生产经营、家庭生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但借款人有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。
   • 非正当用途：若借款数额巨大，且被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，如虚构业务借款实际用于赌博、偿还高利贷等，那么构成诈骗的可能性较大。

4. 法律实践中的复杂性：

   • 在司法实践中，认定是否构成诈骗需要综合多方面因素判断，包括但不限于上述要点。每个案件都需要根据具体情况和证据进行细致分析，以确定是否构成诈骗罪。

法律建议：

• 对于出借人：若怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径维护自身权益，要求借款人偿还借款及利息。
• 对于借款人：无论是否构成诈骗，都应积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案以避免可能的法律纠纷。若确实因客观原因无法按时还款，应主动说明情况并制定还款计划，以体现还款诚意。

可能法律后果：

• 若构成诈骗：借款人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，还需要承担民事赔偿责任，即偿还借款及利息等。
• 若不构成诈骗：则属于民事债务纠纷，借款人需承担民事责任，即偿还借款及利息等。若无法按时偿还，可能面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。

综上所述，虚构业务借款借东还西且还不上是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。